Millä säännöillä 2015?

Kimmo Kainulainen
Kimmo Kainulainen
@kimmo-kainulainen
9 vuotta sitten
2,379 viestiä

Kotimaan sarjojen kisasäännöistä 2015 ja pitäisikö niitä vaihtaa vai ei on riittänyt puhetta varsinkin PSP:n tehtyä aikamoisia muutoksia ensi kaudelle. Palautteessa toivottiin tämäntyyppistä kyselyä, joten tuumasta toimeen:

Eli millä säännöillä haluaisit että kaudella 2015 pelataan Suomen Paintball-liiton sarjoissa?

Kasailen tulokset perjantaina 16.1.2015 aamusella, elikäs vastaukset ennen kuin lomake sulkeutuu :). Samassa myös kyselyä mitä kenttää/suojasettiä suosit, vastaaminen vienee alle 30 sekuntia. Tähän ketjuun voi myös luonnollisesti kommentoida aiheesta, varsinkin jos mielessä olisi joku oma sääntösovellutus, lomakevaihtoehtoihin ei nyt kovin monimutkaisia tullut.

Kysely ei siis ole mitenkään virallinen, ihan vaan mielenkiinnosta aiheeseen.

Forumin tunnuksensa lomakkeeseen jättäneiden kesken arvotaan 1 kpl Paintball.fi headbandeja (malleja tuolla => http://www.paintball.fi/kauppa )




--
Paintball.fi
Päijät-Hämeen Paintball ry

viimeisin viesti: @kimmo-kainulainen: 29/12/16 23:48:06
Arto Piirainen
Arto Piirainen
@arto-piirainen
9 vuotta sitten
355 viestiä

Ainut minkä tuohon kyselyyn olisin toivonut olisi ollut PSP:n sääntöjen kohdalla erottelun Pro ja Divari sääntöihin kun niillä on oikeasti todella iso ero. Varsinkin tulimoodin takia.

WALKOINEN WOIMA
WALKOINEN WOIMA
@walkoinen-woima
9 vuotta sitten
164 viestiä

PSP säännöt alemmissa sarjoissa ovat erit kuin champions tasolla, joten ne ovat myös erittäin varteenotettava vaihtoehto.

Arto Piirainen
Arto Piirainen
@arto-piirainen
9 vuotta sitten
355 viestiä

Hyvin samaa mieltä. En itse näe järkeä että Suomessa pelattaisiin jenkkien Pro säännöillä. 

Oikeastaan jos vaikka verrataan PSP divari sääntöjä millen sääntöihin niin ne on aika lähellä toisiaan.
-PSP:n divareissa on ROF 10.2 ja Rampit sallittuja.
-PSP:n divareissa saa olla sideline coach (paitsi jos pääsee finaaliin joka pelataan PRO kentällä)
-PSP:n alemmissa divareissa ei ole Penalty boxia vaan rankut tulee OFOina
-PSP:n divareiden leiska on aina edellisen kierroksen Pro leiska eli sekin julkaistaan etukäteen (paitsi jos pääseen finaalin joka pelataan Pro kentällä)

Oikeastaan eroa ei siis ole milleen perus säännöissä mitään isompaa. Todennäköisesti moni ei edes huomaisi muuta muutosta kuin keskilipun tulemisen peliin. 


Minulle on aika se ja sama kummilla pelataan jos kyse on millen ja PSP-divari säännöistä. Pelkästään se saa jo mielen rauhallisemmaksi kuin ajatus siitä että alettaisiin väkisin vääntää Pro sääntöjä suomeen kaikkineen Uncapped moodeineen. 

WALKOINEN WOIMA sanoi:

PSP säännöt alemmissa sarjoissa ovat erit kuin champions tasolla, joten ne ovat myös erittäin varteenotettava vaihtoehto.



Pamppu
Pamppu
@pamppu
9 vuotta sitten
89 viestiä

PSP:n alempien divareiden säännöt ovat todella varteenotettavat... mutta toisaalta kiinnostaa myös tuo true-semi moodi, se kun muuttaa peliä jonkin verran (joskin järkevin vaihtoehto varmaan on cäpätä ROF esim 15).

Jani Leskinen
Jani Leskinen
@jani-leskinen
9 vuotta sitten
402 viestiä

Valmennuksen kieltäminen ja kaikille uudet kenttäleiskat olisivat niitä uudistustuulahduksia, jotka eivät varsinaisesti vaatisi tuomareilta suurta lisäopettelua tai extraenergiaa.

Nämä muutokset korostaisivat joukkueiden taitojen sovelluskykyä eikä antaisi etua niille joukkueille joilla on parhaiten järjestellyt kenttäolosuhteet.


True semi -tulimoodina on aidon oikeasti erittäin vaikea valvoa ja vaatisi tuomareilta isosti osaamista sekä energian/ajan käyttöä.


Tähän vielä liigan ja divarin jonkimoinen yhdistäminen ja meillä olisi innostava, haastava ja jännittävä kausi edessä.

Miro Rainio2
Miro Rainio2
@miro-rainio2
9 vuotta sitten
37 viestiä
Laitavalmennuksen puuttuminen lisäisi todellakin joukkuepelin merkitystä, joka on mielestäni todella hyvä juttu. Suomessahan sen toteuttaminenkin on varsin helppoa, pitäisi riittää kun sanotaan että ei sitten coachata jookos :)
Millä tavalla "true semin" valvonta toimii? Oman käsityksen mukaan ainakin joskus aikanaan ollut varsin harvinaista että oli oikeasti true semi, vaan kaiken maailman kikat oli suht yleisiä. Onko valvontaan muita konsteja kuin kokeneen tuomarin korvat silmät?
Jani Leskinen
Jani Leskinen
@jani-leskinen
9 vuotta sitten
402 viestiä

Valvonta oli/on liipasimien tutkimista perään hakkaamalla ja ravistelemalla, sitten on aina se tuomari joka saa kaikki liipasimet "bounssaamaan" ja bännit koko jengille... raskas tie.

Huomaan käyttäneeni virheellisesti sanaa "uudistus", kaikissa näissä on kyse "back to 2007" jutuista.

WALKOINEN WOIMA
WALKOINEN WOIMA
@walkoinen-woima
9 vuotta sitten
164 viestiä

Niin kauan kuin pelataan sähkötoimisilla aseilla, ei true-semin käyttö ole mahdollista. Jos joku haluaa tietää miksi, niin voi soittaa mulle niin kerron syyt p. 0400-527 805 (olen laiska ja en jaksa kirjoittaa syitä tänne). Voitte myös ottaa yhteyden paintti-guru  EGI:iin, joka voi vahvistaa kyseisen asian eli true-semi keskustelu lopetetaan tähän ja nyt!

Arto Piirainen
Arto Piirainen
@arto-piirainen
9 vuotta sitten
355 viestiä

Mikäli käsitin jenkkien tilanteenkin oikein niin Pro tasolla kaikilla pitää olla mutkissa sellainen boardi joka on valmistajan tekemä ja se on ainoastaan kykenevä Semi moodiin. Tälläinen vaatimus jokaiselta perus peinttaajalta olisi minusta kohtuuton. 

Kimmo Kainulainen
Kimmo Kainulainen
@kimmo-kainulainen
9 vuotta sitten
2,379 viestiä

PSP:llä näyttäisi olevan true semiin jotain uutta mietittynä, jos Ryan Greenspanin infot pitävät paikkansa, niin katoksi 12,5 kuulaa/sek eivätkä sitä nopeammat liipaisut jää muistiin odottelemaan ajan täyttymistä, jotenka aika muutos ajattelutapaan jolla tulinopeuskattoa on tähän mennessä säädelty.

Eli jos haluaa ampua max roffia niin pitäisi sitten osata vetää liipaisin juuri siihen tahtiin eikä yli. Saapas nähdä tuleeko käytäntöön tuommoisena, valvonta ainakin sitten helppoa, tuskinpa kukaan pystyy käytännössä pitämään just ylärajoilla olevaa sarjaa yllä, joten tasaisen nopea satsi kiinnittää kyllä huomiota.

Mutta siis huhua tässä vaiheessa, PSP varmaan joutuu pistelemään tarkemmat tiedot näkyviin aika pian jos tuo on lähelläkään.

Infoa tuolla kommenteissa:

ja tuolla:




--
Paintball.fi
Päijät-Hämeen Paintball ry
Panu Kujala
Panu Kujala
@panu-kujala
9 vuotta sitten
20 viestiä

Alustavien suunnitelmien mukaan jenkeissä true semi sääntöä on suunniteltu valvottavan mm ylinopeuskameroilla.

Kimmo Kainulainen
Kimmo Kainulainen
@kimmo-kainulainen
9 vuotta sitten
2,379 viestiä

Selvennystä miten ROF-sääntö toimisi, ollut ilmeisesti useammallakin jenkkitiimillä jo testissä:




--
Paintball.fi
Päijät-Hämeen Paintball ry
Pamppu
Pamppu
@pamppu
9 vuotta sitten
89 viestiä

Mä sanoisin, että katsotaan mitä CPS tekee ja mennään sillä. Ilmeisten vaikeuksien takia tuo koko "semisääntö" on hankala ja jos se vaatii boardin vaihtamista, ei se ole Euroopassa mahdollista kuin muutamilla tiimeillä, Suomesta puhumattakaan.

Kimmo Kainulainen
Kimmo Kainulainen
@kimmo-kainulainen
9 vuotta sitten
2,379 viestiä

Kysely on päättynyt, kiitokset kaikille vastaajille.

Forumin käyttäjätunnuksensa lomakkeeseen jättäneiden kesken suoritetussa arvonnassa voittajaksi nousi Ville Luukkonen, onnittelut! Palkinnon toimitusinfoa yksityisviestein.

----------------------

Vastauksia tuli kaikkiaan vähän reilut 80, mikä on yllättävän hyvä otos, kun ajatellaan että viime vuonna lisenssipelaajia taisi Suomessa olla n. 200 henkeä. Vastaajat jakaantuivat aika tasaisesti eri sarjatasojen pelaajiin, 1. divisioonan ollessa hieman paremmin edustettuna kuin muut. Mukana oli myös jokunen kisakentät jättänyt pelaaja, mutta lajin tätäkin puolta aktiivisesti seuraava fani.

----------------------

Käytettävän kentän kohdalla mielipide-erot olivat varsin selviä, peräti 89% vastaajista kannatti PSP:n suojien käyttöä, eli jo viime vuonna käyttöön otettu suojasetti tuntuu kelpaavan huomattavasti paremmin kuin Millenniumin versio.

----------------------

Sääntöjen puolella vastaukset jakaantuivat enemmän. PSP:n sääntöjen kannattajia oli enemmistö 56%:lla, mutta Millennium Seriesin säännöillä on omat kannattajansa 35%:lla.

Reilulle kymmennelle prosentille käytettävillä säännöillä ei ole niin paljon väliä, "kunhan pääsee pelaamaan" ja pari prosenttia katsoi, ettei tiedä sääntöeroista tarpeeksi.

----------------------

Henk. koht. hieman yllätti Millenniumin sääntöjen noinkin iso kannattajakunta, aina oppii jotain uutta :). Ehkäpä PSP:n kentän käyttöönotto viime vuonna on vähän niin kuin työntänyt omaa ajattelua siihen suuntaan että sieltä ne PSP:n säännöt automaattisesti tulevat, mutta kun kolmannes pelaajista pitäytyisi mieluummin tutuissa säännöissä, niin se on aika iso määrä.

Jos SPBL:n valinta suuntautuu PSP:n sääntöihin, niin kyseessä on aika iso muutos. Suomessa on menty suunnilleen Millennium sääntöjen mukaan aina yksieräisen 7-man pelimuodon ajoista saakka, joten se Euroopan iso sarja on ollut perinteisesti se, mihin on katsottu ylöspäin. Takavuosina koko joukko pelaajia ja tiimejä vieraili sarjassa pelaten täysiä kausiakin. Tokihan Millen kisoissa käyminen on joukkueilta viime vuosina pudonnut minimiin ja viime vuonna päinvastoin Cyclonen ja Takeoverin reissut suuntautuivat jo CPS:ään, joten sillä lailla suuntaus on ollut jo poispäin.

PSP:n kentän ja mahdollisesti nyt sääntöjenkin käyttöönotto olisi kuitenkin askel uuteen suuntaan. Uusia Millekenttiä meillä tuskin enää nähdään, joten vuoden parin jälkeen "luonnolliseksi" vierailukohteeksi maailmalla tulisivat PSP:n sääntöjä käyttävät sarjat ja kulkisimme sillä lailla poispäin entisestä.

----------------------

PSP:n säännöistä löytyy kuitenkin valinnanvaraa pro- ja divisioonasääntöjen välillä, joten niistä lisää toisessa kyselyssä tuolla => http://www.paintball.fi/forum/topics/milla-saannoilla-2015-osa-2





--
Paintball.fi
Päijät-Hämeen Paintball ry

Tagit