Mun ehkä vanhentuneen käsityksen mukaan muovin muotittaminen ei kannata ennenkuin puhutaan nelinumeroisista sarjoista...
Nykyään Kiinassa kaikki on halvempaa, mutta kyllä niihin muotteihin silti tonneja palaa.
Tarjouspyyntö Kiinaan ja Kickstarter pystyyn, sillähän se selviää.
Kestävyyden kannalta voisi olla helpompaa kääriä printti lasikuituun.
Tosin syöttökaula on silti todennäköisesti heikko kohta. Siitähän ne halotkin aikoinaan aina hajosi...
Mjoo, mutta ei kait tässä ole tarkoitus, että kaikki yli 5v tauolla olleet hakee poikkeuslupaa? Ja vaikka olisikin, se on huono perusta pelaajien haalimiselle: "Tuu mukaan, ehkä saat poikkeusluvan ja pääset kentällekin."
Jos joku on oikeasti kauhusta kankeana ajatuksesta pelata vanhoja naftaliinista kaivettuja "liigajyriä" vastaan, ehkä näin täytyy tehdä. Mutta minusta jos oikeasti halutaan mukaan jotain 00-05 kamat narikkaan jättäneitä, ikävähennys vuosista viiden jälkeen pitäisi tuplata tjsp.
Tai ehkä pitäisi järkätä erikseen se rollaattorikisa, jossa pelatakseen pitää olla vanha 90-luvun liigapelaaja 
Jape Sinisalo sanoi:
8.1.4
Pelaaja voi hakea omaa pisteluokitusta Sarjan järjestäjiltä...
Toisella comeback -kiertueella tämmöinen tietysti kiinnostaa...mutta vähän kyllä ihmetyttää toi pistelasku.
Pelasin viimeksi 1. divaria -06 kauden. Koskin uudestaan mutkaan pari viikkoa sitten. Laskujeni mukaan olen edelleen 50 pisteen mies, "kovempi" kuin nykyiset 2. ja 3. divarin pelaajat. Ekojen treenien perusteella ei todellakaan pidä paikkaansa...
-06 3. divaria ei ollut olemassakaan ja 2. divarikin oli ihan lapsenkengissään (pelattiin täysin erillaan liigakierroksista). Nykymenosta minulla ei ole aavistustakaan, mutta tuolloin liigan ja divarin välillä oli niin selkeä tasoero ettei yritetyistä ristiin peluutuksista oikein tullut mitään -- divarin kärki otti aina 6-0 pataan liigan häntäjoukkeiltakin. Muistan hyvin, kun olin siellä itse pataan ottamassa
Näppituntumalta veikkaisin, että silloinen liiga vastaa nykyistä liigaa ja 1. divaria, silloinen 1. on joku sekoitus nykyisiä 2. ja 3. divareita ja silloinen 2. on noita 10 pisteen miehiä.
Mutta se muisteloista ja käytännön asioihin. 100 pinnan rosterin saa teoriassa 5x 3. div miehestä ja 3x penkinlämmittäjästä, joiden ei tarvitsisi edes ikinä tulla kentälle. Meikäläistä on vaikea saada 100 pinnaan mahtumaan ja 300 pinnassa vastassa kentällä voi olla 3x nykyinen 1. div + 1x 3. div. Mitä kovemmat äijät, sitä todennäköisemmin ne pystyy vetämään lyhyen formaatin äksää ilman vaihtomiehiä.
Jos haalisi pappatiimiä kasaan ja saisi vaikka toisen samaan aikaan lopettaneen mukaan, 100 pinnaan koko loppujengi pitäisi hakea pystymetsästä tai sitten mennä 300-sarjaan ottamaan pataan nykyisiltä yläsarjan aktiivipelaajilta?
Edellisen kerran lopetin muistaakseni -00 liigasta. Senkin perusteella olisi vielä 50 pinnaa jäämäarvoa. Jos en olisi siinä välissä pelannut ollenkaan, olisin nykyään kyllä enemmän pihalla kuin nykyiset aloittelijat. Liigaa pelattiin vielä metsässä, sähkömutkat oli just tuloillaan, ei ollut silmiä, ei ollut forcefeed bokseja ja rampit oli huijausta...
Mikä tämän kupletin juoni oli? Jos tarkoitus oli kasata joukkueita nykyisistä alasarajojen pelaajista + aloittelijoista, siihen kait päästään. Mutta jos tarkoitus oli uudelleenaktivoida pappasarjaa, tämä matematiikka ei ihan toimi.
Mä tulen pelaamaan, jos mut johonkin kokoonpanoon huolitaan. Mutta tällä setillä ei kannata ruveta soittelemaan vanhoja kavereita läpi ja kentällä houkuttelemaan...
Joo, ei se rahasta ole kiinni, jos ei Tippmannia ole kaapissa.
Sähkömutkaan tottuneelle paluu 80-luvun blowback -tekniikkaan voi olla henkisesti haastavaa ja joku DAM on IMHO reilusti ylihinnoiteltu.
Mä aloitin 68 Spessulla aikoinaan (sisuskaluiltaan käytännössä ihan sama peli kuin nykyiset Tipit), ja vaikka voisin nostalgiahengessä pelata senaikaisia hiippailupelejä, en kaipaa sitä teknistä epäluotettavuutta ollenkaan. Silloin oli ihan utopiaa, että voisi ampua keissin kuulaa putsaamatta piippua kertaakaan.
Jesper Raevaara sanoi:
Käytettynä tipejä voi saada n. 50-100e hintaan eli ei tuo investointina paintissa kovin iso ole.
Joo, mutta kaikilla ei ole 98:ia, eikä edes mitään mielenkiintoa hankkia sellaista.
Teknisesti olisi suhteellisen triviaalia tehdä noille adapteri normaaliin feedneckiin ja pelata "Bren" -tyyliin, jos nimenomaan lippaiden vahtaminen on se juttu.
Uusien juttujen "myyminen" on aina pykälää hankalampaa, jos niihin pitäisi hommata uudet kamat.
Pikkuboksilla fiiliksiä ottamaan saa varmasti helpommin porukkaa.
Jesper Raevaara sanoi:
Lipas systeemin kehitys ei ole ilmeisesti ihan kaikkein helpoin juttu niin, että sen saa myös toimimaan.
Kaikkien lipassyöttöisten aseiden heikko lenkki on lipas. Niiden laatu vaihtelee, ne kolhiintuu käytössä ja huonolla lippaalla ase ei toimi vaikka mitä tekisi... sitten ne pitäisi vielä saada valmistettua mahdollisimman halvalla, ettei homma kaadu lippaiden korkeaan hintaan.
DAMin lippaaseen on oikeasti pistetty paljon insinöörityötä. En ole sitä livenä nähnyt niin en tiedä riittääkö kiinalaisen hikipajan laadunvalvonta toimivaan lopputulokseen, mutta ainakin sitä on mietitty tarkkaan.
Lipas peinttimutkassa on vähän kuin wankel -moottori: tavallaan mielenkiintoinen idea, mutta ei siitä oikeastaan ole mitään hyötyä ja perinteisen vaihtoehdon hiomiseen on käytetty moninkertainen kehityspanos. Ts. niitä saa myytyä vain ihmisille, jotka välttämättä haluavat ajaa wankelilla.
P.S. Ethan rail kitin saa dremelöimällä sopimaan muihinkin mutkiin. Netistä löytyy videoita...
Jape Sinisalo sanoi:
Dwelliin ei pitäis boltin sijainnilla olla vaikutusta.
Jos et siirrä venttiiliä, kaasukanava pallolle pitenee (ja todennäköisesti laajenee). Jotenkin se täytyy kompensoida.
Ja ihan yhtälailla voisi sanoa, ettei force feed loaderin kanssa tarvi silmiä...
Jape Sinisalo sanoi:
Eipä se kai kummoista vaatisi siirtää sitä feediä vaikka 5cm eteenpäin ohi LPR:n.
Sehän onnistuis vaikka pelkällä piipun tilalle kierrettävällä adapterilla ja pidemmällä boltilla.
Ja sitten on silmätkin väärällä paikalla... plus dwelliä pitäisi varmaan lisätä. Ja pääventtiili kaikkine hiluineen on tiellä kanssa.
Tarkemmin ajatellen perinteinen stack tube poppit menisi aikalailla kokonaan uusiksi... ellei sitten vain käännä runkoa ylösalaisin. Se vaatisi vain kaasukanavan jostain sivusta tms.
