SPBL2014 Kirkkonummen ottelulistat
Mitä tulee sääntöihin, viimeiset MS:n säännöt oli vuodelta 2005 ja ne oli päivittämättä 2005-2014, täksi vuodeksi saatiin vihdoinkin päivitetty sääntökirja, mitä kerittiinkiin odottamaan kymmenen vuotta. Niillä 2005 sääntöjä seuraamalla ei olisi päässyt edes pittiin asti Millessä. Homma menee niin, että vuonna 2014 käytetään sitä wanhaa Suomisääntökirjaa päivitettynä siten, että PSP rof/ramp on sallittu. Kaikista muista sääntökysymyksistä/päivityksistä vastaa päätuomari kapteenien kokouksessa. Kannattaa sitä omaa kapteenia vaivata, jos ei ole asiasta vielä tietoinen. Ensvuonna on tod.näk käytössä PSP:n säännöt, jos alkavat merkit pitävät paikkaansa, niin siirrytään täysin amerikkkalaisen paintin ohjeistuksen alle. Pariisin patonginpurijat ovat saaneet ainakin allekirjoittaneelta ihan tarpeeksi monta vuotta aikaa saada homma ns. kuosiin.
Tuomaroinnista, tämä on vain oma näkemykseni, mutta on sulaa hullutta koittaa änkeä näin eritasoisille sarjoille "samaa tuomarointia". Esimerkki, allekirjoittanut ampui liigapelissä ylijuoksussa dumaa päähän, ketä sattui siinä laidalla pällistelemään pelaajan takana, kun highwaytä menin. Täysin mahdoton tilanne. Tuomio oli käännetty piste sekä henkilökohtainen rangaistus. Kova tuomio irtopallosta, mutta täysin oikea tuomio, mä vastaan mutkastani ja siitä lähtevistä palloista. Vastaavia tilanteita tulee kolosessa jatkuvasti, olen jopa nähnyt maassa makaavan tuomarin saavan pari palloa suoraan kupooliin breikissä. Jos näin tapahtuisi liigatasolla, alkaisi simmoinen huutomyrsky... Halutaan samaa tuomarointia, okei, aletaanko sitten tuomitsemaan kolosta sen mukaan miten pelaajan pitäisi hallita mutkaansa ja applikoidaan sääntöä kolosdivariin, niin siellä neljännes peleistä päättyisi vittuuntuneeseen tuomariin ketä voisi huoletta olettaa pelaajan ampuvan tahallisesti.
Tai sitten, ne kymmenet tapaukset jossa kolosdivarin pelaaja pyytää self-check zonelle chekkiä, mistä ylempänä annetaan aina 1-4-1 tai sitten chekeissä mutkat väärään suuntaan tai pelaajan liikkuminen, kun on liputus tapahtunut, jne jne jne. Kolosdivarin ja kakkosen pelit olisivat yhtä ofojuhlaa. Nyt kun tuomari menee ja huomauttaa tilanteesta ja kertoo mitä tehtiin väärin, pelaajat oppivat ilman jatkuvaa tuomareiden puuttumista peliin rankoilla rangaistuksilla.
Minusta on selvää, että kolosessa ja kakkosessa tuomaroidaan enemmän huomautuksilla ja ohjauksella, kun taas liigassa ja ykkösessä paukutetaan menemään. Tämä ei tarkoita, että alempien sarjojen tuomarointi olisi vähäpätöisempää, vaan sitä tehdään enemmän pelaajien ehdoilla, opettaen, vähemmän sääntökirjan määräyksillä. On myös oletettavaa, ettei kolosen peleissä koiteta niin rankasti kusettaa, jolloin ei tarvitse tuomita kaikkia tilanteita pelaajan kannalta rankimman mukaan.
Ja tämä on täysin normaalia pelaajan kehitystä, ei kukaan hallitse kamojaan ja tekosiaan ensimmäisinä vuosina kisakentillä, eikä mikään dissaus kolosdivaria kohtaan. Kerron vain suoraan näkemykseni, miksi kolosta pitää tuomita toisella tavalla, kuin esim. liigaa.
Mitä tulee tiedottamiseen. Saa suorittaa, alkakaa vaikka kasaamaan tiedoteketjua tänne stickyksi. Ei meistä tästä kukaan mitään rahallista tai muutakaan korvausta saa, liitto on juuri se minkä pelaajat liitoksi tekevät. Päivät ovat viimeiset 15 vuotta alkaneet kasilta ja toinen sarja on samat 15 vuotta aloittanut sitten joskus päivän aikana, asiat nyt ovat näin ja se ei kritiikillä ratkea. Itse tekemällä ehkä kylläkin.
ps. Hyväksynnällä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, sitten kun sulla on kaulassa useamman vuoden pro-tason tuomarointia ja olet tän köörin päätuomari, sun mielipidettä kuunellaan vakavasti. Linjan liiton sarjoissa päättää pääduma apureineen, tämä on vain mun näkemykseni siitä mitä linjaa he ovat täällä ajaneet. Voit heidän kanssa keskustella asiasta, mutta sit pitää olla aika helvetisti tukea mielipiteillä noinniinkuin yleisesti, että sua combo Jaago ja Adrius kuuntelee. Senverran on pojat tätä lajia tuomaroineet eri tasolla..
