SPBL2014 Kirkkonummi videoita
Kilpapaintball
Kiitos taas videoista Kimmo. Jälleen kerran todella mielenkiintoista nähdä nuo muutama peli ja kerrata kuika se homma oikeasti meni.
Forumin käyttö @pamppu
SPBL2014 Kirkkonummen ottelulistat
Kilpapaintball
Tuo tuomaroinnin ero varmaan tulikin tuossa Saken postauksessa aika hyvin selville?
Kokemus on sen osoittanut, että jos kolmosdivaria dumaa samalla tavalla kuin liigaa niin kyllä siellä aika hölmistyneitä katseita tulee vaikka pelaajien pitäisikin säännöt tietää. Toki kokenut tuomari poimii kolmosestakin niitä oikeasti paljon pelanneita ja katsoo niitä tarkemmin, mutta "löysempi linja" on kuitenkin pelaajien kehityksen kannalta parempi ratkaisu kuin liiga-linja. Ja arvata saattaa että tahallisten kusetusten ilmetesseä se penalty viuhuu kolmosessakin, ainakin jos allekirjoittanut pukeutuu raitapaitaan. Alemmilla sarjatasoilla sellainen "hei, oikeesti, älä viitti" tyyppinen homma saa pelaajat pelaamaan aika siististi ja kuuliaisesti.
Talven turnauksissa dumasin sekä korkeampia että alempia sarjoja ja samalla mentaliteetilla sielläkin mentiin. Korkeimmalla sarjatasolla tuli rankkua, alemmalla pääsääntöisesti juuri tuota "kokeileppa tehdä vielä kerrankin, niin..." ja kikkailu loppui siihen.
Toisaalta, jos alempien divareiden dumauksen tarkkuus nostetaan vastaamaan liigaa niin pelipäivät lyhenevät varmuudella.
Arto Piirainen sanoi:
Miksi tuomarointi on eritasoista eri pelaajille/sarjatasoille ? tätä en suostu hyväksymään eikös sen pitäisi olla kaikille sama vaikka mitä väitetään ?
SPBL Pori 2014 videoita
Kilpapaintball
Ei ole selvä spinni, ei mitenkään ole, playing-on se voi toki olla. Spinni on sellainen jossa ylijuostu pelaaja kääntää piipun kokonaan toisesta suunnasta kohti juoksijaa ja ampuu (ei ole väliä osuuko vaiko ei). Äläkä ymmärrä väärin, virheitä sattuu kaikille.
Tottakai sillä on merkitystä jos ylijuostu pelaaja seuraa piipulla juoksijaa, sehän tekee sen eron siihen että onko kysymyksessä mahdollisesti playing on vai eikö ole. Jos tuota kyseistä tilannetta nyt aletaan ruotimaan, niin aika fakiiri on se tuomari joka tuon kyseisen tilanteen tuomitsee niin että tietää varmuudella kumpi osui keneen ensin. Tuo kohta snakesta tuossa pelitilanteessa on sellainen, että kumpikaan pelaajista ei varmuudella ole voinut ampua toisiaan ennen kohtaamista ja kaikki osumat ovat varmuudella tulleet kohtaamisen jälkeen. Maassa olleen pelaajan piippu seurasi juoksijaa varmuudella, mutta seurasiko juoksijan piippu maassa ollutta? Luultavasti seurasi. Se on ainakin selvää että videolta osumia näkee vain yhden ja sen yhden roiskahtavan osuman jälkeen maassa oleva pelaaja lopettaa pelaamisen.
Mikä tekee tästä tilanteesta niin kriittisen, että ylijuostu pelaaja saa 2-4-1 rangaistuksen? Millä tavalla tällainen tilanne eroaa tapahtumamekanismiltaan siitä että pelaajat olisivat olleet jossain muualla kentän alueella ja pelaajien väli olisi ollut vaikka 10 metriä ja molemmat olisivat seuranneet toisiaan piipuilla? Vastaus: ei mitenkään, mutta snakessa nykyinen tuomiolinja on lähitilanteessa aina juoksijan puolella ja tämä johtaa siihen, että ylijuostava pelaaja ei voi reagoida asiaan millään tavalla. Jos käännät piipun kohti juoksijaa ja ammut juoksijan samalla hetkellä kuin juoksija ampuu sinut, saat kuitenkin 2-4-1-rangaistuksen koska "spinnasit". Määräävänä tekijänä näissä tuomioissa tuntuu olevan se mitä ylijuostava pelaaja teki, ei se mitä todellisuudessa tapahtui. Kuten Jesse sanoi, aika pelottavaksi menee.
Helpille sanottakoon, että kiinnitin itse huomiota samaan tilanteeseen kuin sinä. Siinä tilanteessa lienee melko selvää että ylijuoksija on rajan ulkopuolella ampuessaan ylijuostavan pelaajan.
Jaago sanoi:
No kuule Sami - on se ihan selvä spinni. Älä edes yritä puhua tuomarivirheestä siinä paikassa. Yritätkö sanoa että jos piippu on valmis ylijuoksijan suuntaan niin ei oo väliä jos seurat piipulla ampumalla ylijuoksija? Älähä nyt... Mitä se spinni voisi sitten vielä muuta olla?! Mutta jokaisella on totta kai oikeus omaan mielipiteen.
SPBL Pori 2014 videoita
Kilpapaintball
...ja nyt kun tuota DT-Cyclone videota katsoo, niin varmistui käsitys siitä että DT:n tasoitus 1-1 tuli tuomarivirheestä. Snakessa nähty juttu ei missään nimessä ollut 2-4-1 penaltyn suoritus, vaan treidi.. ja jos se nyt tulkittiin sitten playing oniksi, niin 1-4-1 on ihan maksimi tuosta. Ei vaan mitenkään voi kääntyä spinniksi kun pelaajalla oli piippu jo valmiiksi ylijuoksun suuntaan.. hohhoijaa taas...
SPBL Pori 2014 videoita
Kilpapaintball
Kiitos taas näistä, todella hyvää ja mielenkiintoista materiaalia!
SPBL kausi 2014
Kilpapaintball
Syndit olivat molempina päivinä osittain tyhjiä vielä hetkeä ennen kapteenien kokousta. Lauantaina mentiin suurin osa päivästä 2400 psi täytöillä ja tuo määrä on naurettava eikä todellakaan sovi pääsarjaan jossa yleensä ammutaan merkittävästi enemmän kuin muilla sarjatasoilla. Omalla kohdalla 2400psi oli riittämätön vaikka muutin pelityyliä, eli en pelannut niin kuin olen harjoitellut ja niin kuin pitäisi pystyä pelaamaan. Ajoittain paineilmaa sai molemmilta piteiltä vain yhdestä letkusta, toisella pitillä ei koskaan kahdesta. Aikataulu meni tosiaan niin kuin meni ja sehän varmasti hymyilytti tuomareita sekä pelaajia...
Teki mieli perua koko lauantai koska touhu meni nyt naurettavuuksiin, valitettavasti.
PSP päivittänyt sääntökirjansa kaudelle 2014
Kilpapaintball
Hyvä muutos tuo rangaistusääntö, säännöt muuttuvat loogisemmaksi tältä osin. Ohnan se hölmöä että rangaistu pelaaja pääsee takaisin peliin mutta sääntöjen puitteissa pelannut heitetään pois kentältä.
O: Komposiittipullo!
Myydään/Ostetaan/Vaihdetaan
Sebastian, jos kansallista lainsäädäntöä seurataan niin Saferin leimat eivät ole voimassa 2018 asti.
