On aina hyvä jos keskustelua syntyy ja sitä pitäisi syntyäkin jos on jotain mitä tarviisi parantaa muuten asioille ei voi tehdä mitään.
Tällä kaudella on tuomarointi ollut parempaa kuin kertaakaan aijemmin. Tuomareita on ollut kierroksilla ihan mukavia määriä (paitsi joensuu) minimihän on 3+päätuomari. Alunperin tämä mini laitettiin ettei kenellekkään kaatuisi järjestely siihen ettei saa tuomareita. Harva oikeasti tietää kuinka vaikeaa on saada se kuusikin tuomaria koska ei kenelläkään ole varaa maksaa siitä palkkaa. Tuomarointia voitaisiin parantaa sillä että maksettaisiin siitä palkkioita ja siten saataisiin henkilöitä jotka on olleet tuomaroimissa liitonkisoja mutta olisitteko valmiit maksamaan nelinkertaisia summia osallistumis maksuina ? Heinolan kierroksen jälkeen tehtiin tuomarointi ohje ja yleislinjauksia tuomarointiin jotka helpottaisi niiden ensikertalaisten tuomareiden toimintaa koska siellä tuomarilinja oli aivan sekava ja tuomioita muutettiin moneen kertaan erituomareiden toimesta. Heinolassa ja Nokialla oli tuomareina Kilpaapelanneita kavereita niin niiden silmä on kehittynyt havaitsemaan osumat paremmin/nopeammin joten niiden toiminta on tehokkaampaa. Joensuussa Pappinen vastasi yksin helposti neljää rivistä repäistyä jantteria tuomarina kokemuksensa takia. Liiton tuomari minimi on 7+1 ja se on kamalan vakavaa kisatoimintaa pitäskö meilläkin olla sitten yli 10 tuomaria niin että jokaista pelaajaa seuraisi 1 oma henkilökohtainen tuomari ?
Yleensä se ensimmäinen vika kun oma joukkue ei pärjää on tuomareissa. Yhdenkään kierroksen tuomarointi ei ole minusta ollut ala arvoista. Virheitä tulee myös tuomareille ihmisiä nekin on. Miettikää omalla kohdalle sitä olisitteko valmiita tulemaan tuomaroimaan, seisomaan 10 tuntia maski päässä yhdellä tauolla ilman palkkaa ja kuuntelemaan kuin paska ihminen olet etkä nää mitään oot liian hidas tekemään tsekkejä etkä koskaa ole paikalla kun pitäisi.
Mitä tulee siihen että tuomarit ei selittele niin ajatelkaapa sitä tältä kannalta: Eilen pelattiin 55 ottelua, jos tuomari selittää kaikille 1minuutin ylimääräistä sen 54 minuuttia lisää päivän pituteen. Jos joku otetaan pois kentältä pois kentältä sen takia että se ei ole omasta mielestään saanut osumaa ei sitä kannata selvitellä koska se on pieni asia siinnä päivän aikana ja joka joukkueessa on omasta mielestä joku joka on kokenut jotain samallaista vääryyttä koko ajan. Eilen oli monella sellaista filliäkin että ei siitä edes jäänyt kunnon jälkeä. Kyllä moni sanoi että ne otettiin pois vaikka oli omasta mielestä roiskeita jne jne mutta se linja on sama kaikille. Muistakaa että pelataa metsässä ja roiskeita tulee hajoinneita palloja putoilee puista niskaan ja hyttyset pistelee..... Eilisen kierroksen tuomaroineet pärjäsivät minun näkökulmasta erittäin hyvin heidän kokemukseen nähden puhumattakaan venyneestä päivästä ja kuin raskasta homma oli iltapäivästä.
Olin myös itse paikalla kapteenien kokouksessa ja kaikki erikoiset asiat mitä oli päivässä kyllä tuli siellä ilmi.
Voisin esittää kysymyksen myös kaikille pelaajille: kuinka moni on lukenut säännöt läpi ja tajunnut täysin ? veikkaisin että ei hirveen moni vaan vedetään mutu-pohjalta.
Batman tietää !
Saivartelua , no joo mutta ihan samoin on se etten päivän aikana nähnyt kuin nuo muutaman punaisen hitin. Asiasta olisi voinut valittaa päätuomarille joka olisi voinut oman harkinnan mukaan rangaista juokkuetta siitä vaikuttiko tuo punainen väri jotenkin pelin kulkuun.
