SPBL vuosikokous 2013 keskustelua
Yleinen paintball-keskustelu
Kimmolla on tuolla hyviä pointteja. Varsinkin tuo kisatoimikunnan erikseen perustaminen joka hoitaisi sitten kisojen järjestämisen kuulostaa fiksulta enkä usko että siihen edes hirvittävän montaa ihmistä tarvitsisi. Jokaiselle vain oma homma. esimerkiksi:
1. Järjestää paikan (kisojen järjestäjien sopiminen ja sitten itse varmistaminen että homma onnistuu)
2. Järjestää tuomarit ja tuomaroinnin kisapäivänä.
3. Hoitaa kierroksiin liittyvän tiedotuksen myös varsinaisina pelipäivinä.
Loppupelissä ei siinnä hirveesti tule yhdelle hommaa jos jakaa työtehtävät vaikka noin. Tuollaisen kisatoimikunnan pyörittämiseen niin että kenenkään harteille ei kaikki kasaudu pitäisi onnistua 4-5 henkilöllä joista yksi vetää sitä ryhmää ja jakaa oikeasti ne hommat kaikille.
Ihan puhtaasti Firmojen sotkemista SPBLn toimintaan en pitäisi mitenkään järkevänä. Mutta toivoisin että SPBL toiminta lajien edistämisen suhteen paranisi. Tämän hetkinen pelaajalta pelaajalle meininki on minusta aivan liian sisäsiittoista. Olisikko sellainen Vanhoilta pelaajilta - Uusille pelaajille aikakausi kohdallaan ?
Kimmo Kainulainen sanoi:
Mutta ongelmia sekään ei paljoa poista, jos muita muutoksia ei tulisi ja lisää väkeä hommiin. Nykyisellään liiton toiminnasta saa sen käsityksen, että liittohallitus koittaa hoitaa kaikki hommat, mikä sitten tarkoittaa että aika menee juoksevien asioiden hoidossa ja niistä väkisin vastaan tulevien "tulipalojen" sammuttelussa. Eli uusia juttuja ei pystytä suunnittelemaan kun kellään ei ole siihen aikaa muulta tohinalta.Liittohallituksen apuna pitäisi olla esim. vanhan mallin Kilpailulautakunta, joka hoitaisi kilpasarjojen pyörittämisen, ja jossa olisi eri henkilöt mukana (joku liittohallituksen jäsen toki sielläkin, jolloin raportointi ylöspäin sujuisi selkeästi). Liittohallitus sitten keskittyisi muihin asioihin, voisipa siellä vaikka joku miettiä jo sen seuraavan kauden järjestämisen suuntaviivoja etukäteen tai yleisemmin keinoja peintin harrastajamäärien kasvattamiseen.
Voisi kai sanoa että liittohallitus hoitaisi tällöin yhdistystoiminnan rutiineja ja kilpailulautakunnalle jäisi sitten vapaammat kädet turnausjärjestelyihin. Tällöin työmäärä jakaantuisi eri harteille aivan eri malliin verrattuna siihen kuin että muutama kaveri liittohallituksessa tekee kaiken. Se voisi helpottaa myös uusien henkilöiden etsimistä mukaan toimintaan, kun vastuualueet olisi rajattu siten ettei kaikki vapaa-aika mene sitten liiton hommien hoitoon. Kilpailulautakunnassa mukana olevien työ olisi myös vastaavasti selkeämpää eikä pursuisi yli sekään, kun se keskittyisi vain kisajuttuihin.
Liiton toiminta on vähän liioitellen ollut viime vuodet = liiga ja divarit. Uuden yhdistyksen perustaminen kisasarjoille ei muuttaisi mitään, samalla lailla ne ihmiset pitää löytää hommien hoitamiseen, ongelmat ovat siellä tekijöiden määrissä.
Yritysten sekoittamisen liiton toimintaan jäseninä en kyllä lähtisi koittamaan, niiden kannattaa yhdistyä omaksi toimialajärjestökseen jos kiinnostusta on ilmassa. Yrityspuolen yhdistystoiminnassa on ymmärrettävästi omat ongelmansa kun kilpailijat koittavat istua saman pöydän ääreen ja sopia yhtään mistään, mikä näkyy muilla aloilla kun vastaavia yhdistyksiä boikotoidaan yms. muuta vähemmän mukavaa. Tämä varmaan vielä korostuisi Suomen peinttihommissa kun yrityspuolellla on aktiivikisaajiakin.
