SPBL vuosikokous 2013 keskustelua
Jos liitto ajaisi myös aktiivisesti lajin kehittämistä Suomessa voitaisi Liitolle mahdollisesti saada kannatusjäseniä yrityksistä ja näiden maksamaa kannatusmaksua voitaisi sitten käyttää lajin edelleen kehittämiseen.
Mielestäni lajin kehittämiseen ei tarvita rahaa, ainoastaan talkoo voimaa, mikä sitä kehitystä tekee. Sitten jos rahaa jossain välissä tulee, niin tästä talkoo väestä voit tulla osaksi palkattua tai sitten rahat voidaan käyttää lajin markkinointiin.
Mikä tuo vaadittava pelaajamäärä on, että voidaan vakavasti harkita urheilulaji titteliä? Voitaisiko tuohon määrään päästä Metsäliigan avulla?
Metsäpelaajia on Suomessa moninkertaisesti kilpapelaajiin nähden. Täällä itse näen sen potentiaalin mikä on käyttämättä. Kun metsästä siirryttiin subille, niin tehtiin ISO hajurako metsäpelaamisen ja kilpapelaamisen välillä. Olisiko nyt aika taas tiivistää rivejä ja alkaa etsiä mahdollisia synergia etuja keskenään?
Ja Sakari voi ottaa vähän henkeä ja rauhoittua. Itse uskon että muut tähän mennessä tähän keskusteluun osallistuneet ovat tosissaan sitä mieltä että SPBL:n toimintaa voitaisi parantaa. Tapahtuuko se miten tai onko siihen edes resursseja on eri asia. Jos tarvetta ei parantamiselle olisi, niin ei tätä keskustelua olisi varmaan koskaan edes käytykään.
Sakari myös oli sitä mieltä että markkinointi on Yritysten tehtävä. Olkoonkin näin, mutta onko esim. turvallisuusohjeistusten tekeminen Liiton vai Yritysten tehtävä?
Itse näkisin että Liitolla voisi tulevaisuudessa olla resursseja myös esim. ohjeistusten yms. tekemiseen. Tämä auttaisi lajin turvallisuutta, uusia pelaajia ja etenkin uusia yrittäjiä, mitä kautta uusia pelaajia taas tulee lajiin lisää. Tässä yritysyhteistyö on olennaisessa osassa, koska yrityksillä on varmasti parhain tietämys minkälaisille ohjeistuksille tms. olisi tarvetta. Joskus muinoin oli joku projekti esim. Liiton laatusertifikaatista tms.
Toki kaikki yllämainitut asiat voidaan tehdä myös kaupallisesti, mutta tämä maksaa ja näkyy ikävä kyllä hinnoissa.
Edelleen kaipaisin tähän lisää kommentteja etenkin metsäpelaajilta miten Liitto voisi heitä tukea tai voisiko edes?
Myös yrittäjien kommentteja kaipaan, onko tällaiselle toiminnalle yrittäjien näkökulmasta edes tarvetta tai kiinnostusta?
Sakari Koskinen sanoi:
3. Rahaa otetaan joukkueilta tasan senverran, mitä katsotaan olevan kuluja kauden järjestämiseen. Kaikki raha käytetään kolmeen asiaan, hotelleihin, kenttiin, paineilmaan ja tuomaripalkkioihin. Ei ole mitään resursseja promota lajia, se on yritysten tehtävä. Se, että nostetaan kaikkia joukkuemaksuja vaikka satasella, että liittoi voi leikkiä lajin promoottoria, on pystyynkuollut idea ja olisi se ensimmäinen niitti ajaen pelaajia lajista pois. Kenelläkään ei ole rahaa maksaa tästä leikistä yhtään enempää kuin on pakko.
4. Metsäliigan ymppääminen liiton toimintaan on metsäliigan etujen vastaista. Tai, jos haluavat tappaa puskaturnauksensa lakisääteisillä velvoitteilla vakuutuksista, vastuuvakuutuksista, kirjanpidosta ja paineilmantoimittajista, senkun tulevat liiton alaisuuten. Meillä on jo täysi synergia heidän kanssaan. He voivat ottaa ja ottavat liiton vakuutuksia, jolloin ns. "viralliset" aktiivipelaajien lukumäärät kasvavat ja kaupungeilta/kunnilta seurojen hakemat tuet ja mahdollisuus saada pelipaikkoja kasvavat expotenttiaalisesti, kun voidaan todistaa lajin aktiivinen pelaajamäärä. Kun meillä on tarpeeksi todettuja pelaajia, voimme aloittaa prosessin siitä, että kisapeintistä tehdään virallinen urheilulaji suomeen.
7. Alle 500 aktiiviharrastajan lajissa, ei ole mahdollista tehdä kovinkaan tästä kummoisempaa elintä. Me pyöritetään kisasarjoja, samoja mitä me itse halutaan pelata. Minkä takia tämä ketju haisee siltä, että halutaan tehdä politiikkaa liiton kanssa? Mua kiinnostaa tasan nolla politikointi, ainut mikä mua nappaa on että saadaan 4 hyvää kisakiekkaa, kun kukaan ei nykyään enää pelaa irtoturnauksia, että mä pääsen tappelemaan verkkohäkkiin. Haluatteko te viedä tämä lajin suoraan hautaan, kikkailemalla jotain sen erikoisempaa? Haisee NPPL:lle kilometrien päähän.
