Freak vs DYE Ultralite

Tommy Tuomaala
Tommy Tuomaala
@tommy-tuomaala
4 years ago
32 posts

Ymmärrän että palloa ei kannata pomputtaa liian isossa piipussa jotta vauhti pääsisi kiihtymään takaosassa.

Mutta jos sovitta pallon sopivalle takaosalle niin onko laadulla sitten sen enempää merkitystä?

Dyen ultralite kehutaan maasta taivaisiin ja freakki taas on yleisempi. Kannattaako etsiä käsiin halvin mahdollinen setti takaosia vai onko laaduissa eroja?


updated by @tommy-tuomaala: 29/12/16 23:52:15
Tomi Akrén
Tomi Akrén
@tomi-akren
4 years ago
35 posts

Freak yleisempi? En usko kyllä tuohon väittämään, mutta jätetään se toissijaiseksi...

Jos saat halvalla friikkisatsin, niin se on varmasti hyvä vaihtoehto.

Planet Eclipseltä on tullut myös bäkki friikeille (Shaft FR) ja siihen vaan Shaft-tippi ja freak-inserttisatsi.

Hannu T
Hannu T
@hannu-t
4 years ago
27 posts

Ei laadukkaasti valmistettujen piippujen tarkkuudessa sinänsä ole eroa. Open bolt merkkaimissa ei ole edes niin tarkkaa tuo koko, kunhan nyt ei ihan viemäriputki pallon kokoon nähden ole. Ilmataloudellisuuteen ainakin joissain merkkaimissa vaikuttaa.

Freak inserttejä saa halvemmalla kuin Dye bäkkejä, toisaalta niitä kokoja ei tarvi olla ihan .001 välein sentään :)

Niko Hyytiäinen
Niko Hyytiäinen
@niko-hyytiainen
4 years ago
39 posts
Piippu kun piippu, 0.689 ja 0.693 backeillä pärjää haman tappiin asti. Tarkkuuden 90% päättää pallon laatu, loput päättää mutka ja piippu. Tippari 98kin vakiopiipullaan on julman tarkka hyvällä turnauskuulalla.

Tags