Kimmo Kainulainen

Tilastot

Uutiset: 1545
Tapahtumat: 1
Kuvat: 10455
Youtube-videot: 790
Tiedostot: 19
Ryhmät: 1

Liigareaktioita M500-sääntöön

user image 19.03.2016
Kirjoittaja: Kimmo Kainulainen
Kategoria:
paintball.fi

1707_blogs.jpg?width=220Täyteen ahdetuista bulkkivöistä tuli kerralla turnauksissa historiaa, kun paintballin kilpapuoli siirtyy alkavalla kaudella Euroopassa aika vahvasti rajoitettuun kuulamäärään. Suomen Paintball-liitto päätti lähteä samaan suuntaan toukokuussa alkavalla kaudellaan, joten aiemmasta ”tuo niin paljon kuin haluat ja jaksat kantaa”-systeemistä mennään boxilliseen ja kahteen bulkkiin per pelaaja per piste, eli muutos varsinkin takalinjan pelaajien kannalta on aikamoinen.

Paintball.fi kyseli viime vuoden liigatiimeiltä ja ykkösen voittajalta ensireaktioita uusiin sääntöihin ja pari joukkuetta ehtikin kommentoimaan. Kyselyn aikataulu oli aika tiukka, joten lisätään muiden vastauksia näkyviin, jos tulevat myöhemmin.


1708_blogs.png?width=250Kimmo Kainulainen: SPBL-ilmoitti siirtymisestä käyttämään M500-pallolimittisääntöjä eli boxin + kahden bulkin pallorajaa/pelaaja/piste. Mikäs oli Urhon ensireaktio uutiseen?

Jani Leskinen: Urhossa uutinen on herättänyt pääosin vain positiivisia fiiliksiä. Meillä on ollut yleensä liigan pienimmät kuulakulutukset eli meillä on varmasti melko vähän muokattavaa.

Miltä pallolimitit yleensä tuntuvat, sopivatko ne teidän joukkueenne pelityyliin hyvin vai vaativatko enemmän sopeutumista?

Urho on pelannut oikeastaan aina eteenpäin puskevaa ja enemmän liikkeeseen kuin linjojen ampumiseen perustuvaa peliä. Taatusti Urholle on etua siinä että esim. Cyclone ja DT joutuvat muokkaamaan pelitapaansa meitä laajemmin.

Liiton ilmoituksessa mainittiin kuitenkin että esim. liigassa pelataan "Race To 4"-säännöllä, eikä mennä samalla lailla aikarajaan perustuviin matseihin kuin WPBO:n mallissa. Kumpi malli olisi mieluisampi?

Todella huono päätös että ei sitten kuitenkaan pelata oikealla WPBO tyylillä kuin osaksi. Meillä on käytössä kaikki tekniikka oikean pelitavan toteutukseen, tuplapelautuksella pelipäivät saadaan toteutettua ihan samassa ajassa kuin ennenkin. Jostain syystä tahtoa todelliseen muutokseen ei tunnu olevan riittävästi. Joukkuemäärät ovat surkeassa jamassa ja nyt jos koskaan pitäisi tehdä jotain uutta, toivottavasti tästä peliformaatista vielä käydään keskusteluja.

Mitenkäs talvikausi on muuten mennyt, onko ohjelmassa ollut treenausta vai nimenomaan taukoa?

Urho nauttii Paintball Sissoksen Bunkkerista tänäkin talvena mahdollisimman täysillä, koskaan ei tiedä milloin tämä herkku loppuu. Meillä on joukkuetreenit joka toinen viikko läpi talven ja juuri avasimme onnistuneesti kilpakauden Basic Paintball Seriesissä. Muutamia uusia pelaajia on jälleen saatu mukaan kuten joka talvi. Hyvältä näyttää ja erittäin nälkäisenä lähdetään taas jahtaamaan SM-mitaleja.


1709_blogs.jpg?width=220Kimmo Kainulainen: SPBL-ilmoitti siirtymisestä käyttämään M500-pallolimittisääntöjä eli boxin + kahden bulkin pallorajaa/pelaaja/piste. Mikäs oli Dream Teamin ensireaktio uutiseen?

Juha Helppi: Meillä on niin kokenut tiimi, että tämä on tervetullutta ja mukavaa vaihtelua. Laitakoutsauksen kieltäminen on myös tervetullut uudistus, nyt hyvästä pelinlukutaidosta ja pelisilmästä palkitaan. Hienoa, että parannuksia yritetään ja uskalletaan tehdä!

Miltä pallolimitit yleensä tuntuvat, sopivatko ne teidän joukkueenne pelityyliin hyvin vai vaativatko enemmän sopeutumista?

Täytyy myöntää, että pallolimiteillä ei olla pelattu, mutta en usko tämän tuottavan ainakaan kokeneille pelaajillemme ongelmia. Totta kai pientä sopeutumista tarvitaan, mutta olemme ehdottomasti tämän uudistuksen kannalla. Lajin suosion kasvamisen yhtenä esteenä ovat kustannukset ja tällä tavalla niitä saadaan laskettua jonkin verran.

Liiton ilmoituksessa mainittiin kuitenkin että esim. liigassa pelataan "Race To 4"-säännöllä, eikä mennä samalla lailla aikarajaan perustuviin matseihin kuin WPBO:n mallissa. Kumpi malli olisi mieluisampi?

Eipä sillä väliä, säännöt ovat kuitenkin kaikille samat.

Mitenkäs talvikausi on muuten mennyt, onko ohjelmassa ollut treenausta vai nimenomaan taukoa?

Ollaan lomailtu ja urheiltu muita lajeja kukin tahoillamme. Turku on joka tapauksessa valmis voittamaan kun sarjat alkukesästä pyörähtävät käyntiin!


1710_blogs.png?width=220Kimmo Kainulainen: SPBL-ilmoitti siirtymisestä käyttämään M500-pallolimittisääntöjä eli boxin + kahden bulkin pallorajaa/pelaaja/piste. Mikäs oli Cyclonen ensireaktio uutiseen?

Sami Turunen: Todettiin, että niillä säännöillä lähtökohtaisesti pelataan joilla muut haluavat pelata, tosin pienellä varauksella. Tiimin reaktio tähän ei ollut mitenkään superinnostunut, koska kysymyksessä on ihan toisenlainen peli jota tässä viimevuosina on harjoiteltu. Boxi ja kaksi puikkoa on oikeasti todella vähän ja meillä mietittiin sitä että CPS-tyylinen boxi + 3 tai mieluiten neljä puikkoa olisi antanut jo vähän pelivaraa... Tosin sitten puhuttiin sitäkin, että nyt pelattavaa pitäisi tulla ihan kohtuullisesti koska M500-formaatissa on mecy-rule, ei race-to-rulea ja toisin siinä sitten kävi.

Itse pelkään eniten tämän formaatin tuovan aivan järjettömän määrän erilaista häröilyä ja juoksuja jotka johtavat torikokoukseen. Kylmä fakta on se, että jos kaksi eri pelaajaa tekevät yhtä aikaa juoksun niin tuomarointi ei pysy perässä ja tällöin epäoikeudenmukaisia tuomioita tulee ja torikokouksia aletaan järkätä 90-luvun tyyliin. Back to kivikausi siis, ainakin tavallaan.

Miltä pallolimitit yleensä tuntuvat, sopivatko ne teidän joukkueenne pelityyliin hyvin vai vaativatko enemmän sopeutumista?

Treeneissä on menty ennenkin pallolimitillä jossain drilleissä, joten eivät nämä ihan uusia asioita ole. Kokeneet ja taidokkaat pelaajat selviävät lähtökohtaisesti millä säännöillä tahansa, joten säädetään herkkyys sitten tälle systeemille. Tuskin kamalasti liioittelen jos totean että Cyclone on tälläkin kaudella erittäin vaarallinen vastus, varsinkin kun nyt kalustona on järkyttävän pehmeät MacDevin Clone 5:t ja tietenkin kuulansyötöstä ja kasvojen suojauksesta huolehtii Virtue. Pari muutakin kivaa uutta jippoa on tulossa tälle kaudelle, mutta niistä sitten myöhemmin lisää ;)

Liiton ilmoituksessa mainittiin kuitenkin että esim. liigassa pelataan "Race To 4"-säännöllä, eikä mennä samalla lailla aikarajaan perustuviin matseihin kuin WPBO:n mallissa. Kumpi malli olisi mieluisampi?

Tämä on täysin mieltään vailla oleva päätös. M500-formaatin idea oli pallolimitin lisäksi antaa pelattavia pisteitä, mutta tätä me emme nyt saa. Aikaraja+mercy-rule oli se mitä tässä uudistuksessa nyt toivottiin, mutta tällä suomisäädöllä ja wannabe-WBPO-säännöillä katkotaan turhat fantasiat siitä että pisteitä ja breikkejä tulisi paljon ja näin todellinen peliaika voi kutistua hyvin paljon. Kun M500 näyttää nyt nuijitun päätöksiin, niin itse toivoisin että pelaajien annettaisiin pelata... eli sanomattakin on selvää, että meille mieluisampi olisi oikeat WPBO-säännöt, ei suomisäädöt.

Mitenkäs talvikausi on muuten mennyt, onko ohjelmassa ollut treenausta vai nimenomaan taukoa?

Talvikausi otettiin aika rennosti. Viime kausi oli meille todella pitkä ja raskas, suurin osa tiimistä pelasi eri kokoonpanoissa ja sarjoissa 7-10 turnausta ja allekirjoittaneellekin kertyi ulkokaudella 9 skabaa, joten nyt oli pakko antaa lompakon levätä. Treenit pyörähtävät käyntiin ensi viikolla ja sitten vedetään taas kovaa ja korkealta.. ja formaatista huolimatta meillä on vain ja ainoastaan yksi tavoite tulevassa liigassa, sitä tuskin tarvitsee erikseen alleviivata ;)


1711_blogs.jpg?width=250Kimmo Kainulainen: SPBL-ilmoitti siirtymisestä käyttämään M500-pallolimittisääntöjä eli boxin + kahden bulkin pallorajaa/pelaaja/piste. Mikäs oli PPW:n ensireaktio uutiseen?

Thomas Welin: Meillä ei ole PPWssä ollut tapana ihmetellä asioita sen enempää, kokeillaan millaiselta tuntuu käytännössä ja opetellaan pelaamaan sen mukaan.

Miltä pallolimitit yleensä tuntuvat, sopivatko ne teidän joukkueenne pelityyliin hyvin vai vaativatko enemmän sopeutumista?

Olemme aina ampuneet suhteellisen vähän palloa joten meille muutos ei ole niin suuri kuin joillekkin saattaa olla.

Joukkueemme koostuu pääosin nuorista (viime kauden keski-ikä oli 24v) ja nopeista kavereista joita ei varmasti haittaa pelin mahdollinen nopeutuminen ollenkaan.

Liiton ilmoituksessa mainittiin kuitenkin että esim. liigassa pelataan "Race To 4"-säännöllä, eikä mennä samalla lailla aikarajaan perustuviin matseihin kuin WPBO:n mallissa. Kumpi malli olisi mieluisampi?

Kuten aikaisemmin jo mainitsin, meillä ei ole ollut tapana ihmetellä asioita kovinkaan paljoa. Sillä mennään mikä päätetään, kaikki pelaavat kuitenkin samoilla säännöillä.

Mitenkäs talvikausi on muuten mennyt, onko ohjelmassa ollut treenausta vai nimenomaan taukoa?

Talvi ollaan pidetty taukoa pelaamisesta ja vedetty vain omatoimisia fysiikkatreenejä. Nyt kevään kynnyksellä käydään muutamat hallitreenit Dream Teamin kanssa vetämässä ennen kuin päästään taas ulkokentille tositoimiin.


Linkkejä:

Kimmo Kainulainen
19/03/16 13:01:00 @kimmo-kainulainen:

Cyclonen kommentit lisätty mukaan.


Kimmo Kainulainen
24/03/16 14:35:19 @kimmo-kainulainen:

PPW:n kommentit lisätty.


Tagit