Kimmo Kainulainen

Tilastot

Uutiset: 1545
Tapahtumat: 1
Kuvat: 10458
Youtube-videot: 794
Tiedostot: 19
Ryhmät: 1

Liigakommentit Kirkkonummelta

user image 21.06.2011
Kirjoittaja: Kimmo Kainulainen
Kategoria:
paintball.fi

Kauden toinen kisaviikonloppu meni jälleen Cyclonen ottaessa ykköspaikan, mutta muuten SM-liigan pakka sekoittui mukavasti. Pelit olivat pääasiassa tasaisia ja uusi yksinkertaisen sarjan pelisysteemi tuntuu ainakin katsomosta käsin aina vain paremmalta ratkaisulta. Paintball.fi kyseli jälleen joukkueilta kommentteja viikonlopun tapahtumista.



Kimmo Kainulainen: Onnittelut Kirkkonummen kierroksen voitosta. Viime vuonna Mikkelin päättäjäisissä alkanut voittoputki on nyt sitten kolmen turnauksen mittainen, voisiko koko kausi mennä samaan tyyliin?

Jarmo Nieminen: Kiitos! Tietenkin toivotaan ettei voittoputki katkea ikinä, mutta kyllä kaikissa kolmessa turnauksessa on saanut tehdä enemmän kuin tosissaan töitä voiton eteen. Varsinkin tällä kaudella alkusarjat ovat olleet todella tasaisia ja tiukkoja!

Nyt Kirkkonumella Trivoga voitti alkusarjakohtaamisen, mutta loukkaantumisista kärsinyt tiimi ei saanut voittoa kammettua finaalissa itselleen. Toki oma peli parani turnauksen edetessä, mutta silti löytyi paljon kehitettävää ensi kierrokselle. Tänä vuonna ei todellakaan voi jäädä paukuttelemaan henkseleitä, niskaan hengittää viisi kovaa ja hyvin eri tyyppistä joukkuetta, joista jokainen on jo osoittanut vaarallisuutensa.

Ei ollut ihan yhdessä tai kahdessa pisteessä kun saitte sneikkilaidan siten tyhjäksi että kärki pääsi etenemään vauhdilla vastustajan puolelle, haitteko pudotuksia aloituksissa nimenomaan siltä laidalta vai miten suunnitelmat oli tehty?

Aika monet vastustajat painottivat telttalaitaa kolmella pelaajalla, joten jos aloituksesta sai snakelaidan kärjen pois, jäi seuraava pelaaja niin kauas snakesta, ettei pystynyt estämään sinne menoa kuin harvoin. Jos laidassa ei ollut ketään vastassa, pääsi Raffe etenemään vaivatta vastustajan puolelle. Snakepuolella oli vielä erittäin hyvä ampumalinja, joten usein sopiva aukko saatiin aikaiseksi.



Ikaalisten kolmossija kirkastui Kirkkonummella finaalipaikaksi ja alkusarja meni aika nappiin viimeisen pelin sinällään merkityksetöntä kauneusvirhettä lukuun ottamatta. Minkälainen päivä Trivogalla kaikkiaan oli, voiko olla tyytyväinen?

Pasi Pekonen: Olemme ehdottomasti tyytyväisiä päivään. Tietysti finaalipelin tappio harmittaa, mutta iltapäivän loukkaantumiset vaativat veronsa.

Teillä pelaajat tuntuivat löytyvän paljon herkemmin keskellä kenttää olevalta M-suojalta kuin muilla tiimeillä ja alkusarjan Cyclone-matsin aloititte juoksuttamalla peräti kaksi miestä suoraan keskelle. Oliko M-suojaa painotettu pelisuunnitelmissa normaalia enemmän?

Ainoastaan Cyclonen pelin ensimmäisen pisteen kahdella pelaajalla keskelle M-suojalle oli suunniteltu. Muuten yritämme pelin aikana käyttää vastustajan antaman tilan hyödyksi ja jostain syystä sitä vapaata tilaa tuntuu löytyvän keskeltä yllättävän paljon.

Kausi on jo puolessa ja Cyclone sen verran karussa, että mestaruus taitaa vaatia teiltä kahta turnausvoittoa ja sitten hieman toivetta siitä että muiden sijoitukset menevät sopivasti ristiin, ovatko kultamitalit kuitenkin tähtäimessä?

SM-liiga on tänä vuonna yllättävän tasainen, joten ihan mitä tahansa voi tapahtua. Lopuun asti mennään täysillä ja neljännen turnauksen jälkeen katsotaan sitten mihin se riittää.




Ennakkokaavailunne menivät sikäli nappiin että sijoitus tuli kolmen parhaan joukosta. Kenttä ilmeisesti sopi teille Ikaalisten leiskaa paremmin?

Juha Helppi: Meillä oli taas alkupäivästä käynnistymisvaikeuksia. Kolmen niukan tappion jälkeen muutimme taktiikkaa hieman ja se toimi. Leiska sopi meille hyvin. Hyvällä syndipelillä pärjäsi tässä leiskassa pitkälle ja syndipeli on aina ollut DT:n vahvuus. Olisi ollut kivä päästä kokeilemaan tällä leiskalla uudestaan Cyclonea vastaan, sillä loppupäivästä pelimme oli erittäin vahvaa.

Jatkopelipaikoista kisattiin jälleen erävoittopisteitä vertailemalla, tästä taitaa tulla tapa tämän kauden pelisysteemillä, miltä systeemi tuntuu aiemmin käytössä olleeseen lohkosysteemiin verrattuna?

Uusi systeemi on loistava! Tässä pääsee pelaamaan kaikkia vastaan eikä tarvitse miettiä lohkojakoja. Lopulliset sijoitukset vastaavat aika tarkkaan tiimien päivän kuntoa.

Alkusarjan pelinne Takeoveria vastaan päättyi aikamoiseen kaaokseen ja ajan loppumisen jälkeen Takeoverille tuomittuun pisteeseen. Ääntä ei paljon säästelty asiaa selvitellessä, miltä tuomio näytti teidän puoleltanne?

TO pelin loputtua pelaajallemme tuomittiin bulkkareissa olleesta hitistä 2-4-1 tuomio ja piste annettiin Takeoverille. Lisäksi oli epäselvyyttä siitä missä vaiheessa hitti tuli. Tuli se missä vaiheessa vaan, niin tuomio ei ollut linjassa muitten päivän aikana annettujen rangaistusten kanssa. Tuntuu siltä, että epäselvät tilanteet on alkukaudesta tuomittu meitä vastaan, mutta sellaista se on välillä. Tuomarit ovat tällä kaudella hyviä, mutta he ovat vain ihmisiä ja hekin tekevät virheitä siinä missä muutkin.




Ikaalisten kierroksen jälkeen aurinko taitaa jälleen pilkistää Urhon suuntaan, kaksi voittoa alkusarjassa ja alempaan finaaliin. Minkälainenfiilis on verrattuna kauden avauksen jälkeiseen tilanteeseen?

Jani Leskinen: Kyllä fiilikset ovat nyt huojentuneet ja helpottuneet. Uudella ryhmällä saatiin "peli auki" ja monelle pelaajalle onnistumisia. Huomattavasti helpompaa lähteä hakemaan tehokasta treeniä ennen seuraavaa kierrosta.

Kirkkonummella oli ajoittain näkyvissä vanhaa tuttua Urho-peliä ja tappioissakin tuli reilusti erävoittoja verrattuna Ikaalisiin, mistä tehot löytyivät?

On toki selvää että kun kokoonpanoon tuodaan yksi tuplamestari ja "Suomen Paras" pelaaja, pitää sen näkyäkin tuloksissa. Eli kyllä muutaman reilusti kokemusta omaavan pelaajan lisääminen auttaa muitakin pelaamaan kovemmalla itseluottamuksella. Urhossa on paljon uutta potentiaalia jonka pitää vielä kypsyä ennen uuteen kukkaan puhkeamista. Oikealla tiellä ollaan ja loppukaudesta haetaan lisää jatkopelejä.

Mikko Pappisen siirtyminen tiimiin toi teille uutta verta sneikkiin, onko kyseessä yhden turnauksen vierailu vai koko kautta koskeva muutos?

Mistäs näitä tietää, kysy Mikolta. Mikon tulo mukaan oli mieluisa viime hetken yllätys, aina meille kova pelimies mahtuu. Pappinen on ollut Urhossa ulkomailla ja reissuilla on tutustuttu ja hauskaa on ollut. Nyt oli mahdollisuus kokeilla samaa myös Suomessa, Urhon puolella ovi on Mikolle aina auki.



RumaQ putosi tällä kertaa eräpisteiden vertailun jälkeen jatkopelien ulkopuolelle, mistä pelistä tarvittavat lisäpisteet olisivat olleet otettavissa?

Jarkko Tervonen: Cyclonea vastaan emme saaneet yhtään pistettä ja Dream Teamiltakin saimme vain yhden pisteen, joten sieltä varmasti irtopisteitä olisi pitänyt muutama saada. Tietysti parasta olisi ollut voittaa yksi peli enemmän. Esimerkiksi Trivoga olisi ollut ihan realistisesti vietävissä.

Kenttä muuttui päivän mittaan erittäin liukkaaksi, toiko se teille mitään muutoksia pelisuunnitelmiin?

Emme muuttaneet juurikaan pelisuunnitelmia. Meillä kävi tuuri emmekä pelanneet sateessa yhtään peliä.

Muiden tiimien sijoitukset ovat menneet sillä lailla ristiin että tällä hetkellä viimeinen mitalipaikka on vain yhden pisteen päässä, mitkä ovat loppukauden tavoitteet?

Tärkeintä olisi, että omalla pelillä päästään finaaleihin seuraavilla kierroksilla. Sarjataulukkoja katsoessa Cyclone ja Trivoga näyttää sen verran vahvalta, että loput neljä joukkuetta taistelevat SM-liigan pronssista.



Kirkkonummen viimeinen sija oli aikamoinen muutos Ikaalisten erinomaisen alkusarjan jälkeen, oliko layout Takeoverille jotenkin poikkeuksellisen hankala vai mistä moinen ero?

Janne Vartiainen: Layout itsessään ei ollut hankala, vaan itseasiassa jopa erittäin miellyttävä pelattava. Suurin syy heikkoon menestykseen oli yksinkertaisesti liian vähäinen treenimäärä. Oikeaastaan päivän kolmen ensimmäisen pisteen jälkeen Takeoverin peli meni sekaisin jostain syystä, eikä tilannetta saatu korjattua kuin vasta viimeiseen peliin Cyclonea vastaan, jossa myöskin voitto meni selkeästi vahvemmalle ja enemmän treenanneelle joukkueelle. Jos jotakin niin Kirkkonummen kierros oli herätys koko joukkueelle. SM-liigassa ei treenamatta pärjää, ja se siitä tuli taas karu muistutus. Väittäisin, että tässä vaiheessa kautta Takeover on näyttänyt sekä parasta, että huonointa peliään.

Mikko Pappinen pelasi yllättäen Kirkkonummella Urhossa, vaikuttiko pelaajamuutos miten teidän suunnitelmiinne?

Toki Mikon tilalle piti miettiä uusi pelaaja ja paikkaajaksi tuli viime kaudella 2-divarissa pelannut Sami Halonen. Sami hoiti tonttinsa hyvin, mutta kun kaikilla ei peli kulje, niin yksi mies ei voi pelejä ratkaista. Sami oli alunperinkin laskettu lisämieheksi snakelaitaan, joten muutosta muuhun peluutukseen ei käytännössä tullut. Muutenkaan joukkueen menestys ei saisi olla yhden tai kahden pelaajan läsnäolosta kiinni. Muutoksia voi tulla milloin vain ja niihin pitää voida sopeutua.

Ensimmäisen kierroksen menestys ja sitten sukellus tuo varmasti ristiriitaisia tunteita pintaan, miten tästä rakennetaan kautta eteenpäin?

Treeniä treeniä...Takeoverissa on iso määrä lahjakkaita pelaajia, mutta lahjakkuudellakaan ei vielä turnauksia voiteta, jos muu työ jätetään tekemättä! Vuoristoratamainen ailahtelu pelaamisen laadussa on juurikin oire siitä treenin vähyydestä. Joukkue lataa nyt juhannuksen yli akkuja ja sen jälkeen täytyy aloittaa työnteko seuraavaa kahta kierrosta varten. Kausi on kuitenkin vasta puolivälissä ja kaikki on edelleen mahdollista.


Sarjataulukot

Tagit