Tilastot
SPBL:n vuosikokouksen antia (2014)
Suomen Paintball-liitto ei tuoreeltaan vuosikokouksen jälkeen vielä tiedottanut tulevan kauden kenttä- tai peliformaattiasioista, joten siltä osin alkanut vuosi on hämärän peitossa vaikka huhuja kyllä liikkuu enemmänkin.
Pelikalenteri kuitenkin sai sikäli täytettä että turnauspäivä ovat selvillä ja tänä vuonna palataan systeemiin jossa on kaksi turnausviikonloppua ennen ja kaksi jälkeen juhannuksen, heinäkuun ollessa pyhitetty lomille.
SPBL:n tiedote liiton vuosikokouksesta:
Suomen paintball-liitto piti vuosikokouksen sunnuntaina 12.1.2014. Kokouksessa käytiin läpi huomattavan monta asiaa ja käytiin keskustelua nykyisestä sekä SPBL:n tulevista kausista. Kokouksen päätöksistä on luvassa laajempi tiedote eri selvitysten valmistuttua liiton toimesta, ohessa tärkeimmät tiedot koskien ensikauden alkua.
SPBL:n vuosikokouksessa valittiin SPBL:n hallituksen toimihenkilöt, ja hallituksessa jatkavat seuraavat henkilöt:
Liiton puheenjohtajana jatkaa Kai Siltala (DT)
Hallituksen jäsenet:
- Sakari Koskinen (DT)
- Markku Nevala (Trivoga)
- Sami Turunen (Cyclone)
- Jari Tuukkanen (Viper)
- Jesper Toivola (Urho)
- Tuure Vehkamäki (Creditor)
Liiton sarjojen päivämäärät ja paikkakunnat
24.-25.5. Pori
14.-15.6. Kirkkonummi
9.-10.8. Äänekoski
30.-31.8. Piikkiö
Kaikkien liiton sarjojen (SM, 1.Div, 2.Div, 3.Div) ennakkoilmoittautumismaksu on 200€ ja sen eräpäivä on 28.2.2014, maksu SPBL:n tilille:
Tilinumero: 114030-411689, saaja: Suomen Paintball Liitto ry, viesti: Joukkueen nimi, sarjataso
Ennakko maksu vähennetään kokonaisilmoittautumismaksusta. Ennakkoilmoittautumismaksua ei palauteta joukkueille.
Kaudella 2014 jokaisella SPBL:n kilpasarjaan osallistuvalla pelaajalla tulee olla liiton myöntämä kilpailulisenssi, eli erilliset urheiluvakuutukset eivät enää riitä vaan jokaiselta pelaajalta vaaditaan liiton lisenssi, eli henkilöltä on löydyttävä suomalainen sosiaaliturvatunnus. Lisäksi jokaiselta pelaajalla tulee olla mukanaan voimassaoleva kuvallinen henkilötodistus turnauksessa, ja pelaajan on pystyttävä todistamaan henkilöllisyytensä näin pyydettäessä (passi, henkilökortti, ajokortti, kuvallinen KELA-kortti).
Suomen paintball-liitto selvittää tulevan kauden formaatti sekä sääntöasioita, näin ollen myös sarjojen osallistumismaksuja ei voida vielä kokonaisuudessaan vahvistaa. Liiton sarjojen lopulliset formaatti, sääntö ja hintatiedot ilmoitetaan liiton selvitysten valmistuttua lähiviikkojen aikana.
Mites nyt sitte käy pelaajille jotka haluais tulla muista maista suomeen pelaamaan muutamalle kierrokselle? Yritetäänkö tällä nyt savustaa ulkomaalasia joukkueita ja pelaajia pois meidän peleistä? Tästä kieltämättä jää nyt semmonen maku suuhun...jos näin on, kysynpä vain miksi? mun mielestä se paintissa on ollu yks hienoin osa, et ihmiset ympäri maailmaa pystyy menemään "vieraileviks tähdiks" muihin joukkuesiin, ja pelaamaan muihin maihin. Nyt Suomi päättää ykskaks et "ehei! Suomeen ei noin vain tullakkaa pelailee!" Omasta mielestä antaa tosi "kamalan" kuvan meistä ja meidän paintball systeemeistä... ymmärrän että se on "SUOMEN" kisat, mutta c'mooon... jos ulkomailta tulee kovia pelaajia ja joukkueita joille kotimaiset joukkueet jää kakkoseks, sillon pitää ottaa "taistelu" asenne kehiin, harjotella kovempaa ja rökittää ne seuraavalla kerralla, ei pelata "likasta peliä" ja ajaa heitä kokonaan sarjasta pois tämmösillä muutoksilla... Ja ei, en yritä mitenkään haastaa riitaa tahi taistelua tällä kommentilla, this is just my oppinnion, ja mimmoset ajatukset näistä muutoksista mulle synty
Asiassa on niin monta eri puolta jätän kommentoimatta sen tarkemmin, mutta ehkä kyseisellä päätöksellä halutaan vaihtelua tututtuun kaavaan.
Sitä en kuitenkaan ymmärrä miksi tämä asia on jaettu suoraan pbnationin foorumeilla, en tiedä onko asiasta edes keskusteltu liiton kanssa. http://www.pbnation.com/showthread.php?p=80170745#post80170745
Ilman muuta on aina monta puolta, ja jonkunhan on pakko päätöksiä tehdä, en siis vähättele yhtään niitä jotka kokouksessa on ollu näitä tekemässä
Miksi meidän tarvii vuodesta toiseen jauhaa samojen joukkueiden ja samojen naamojen kanssa? Oiskohan tässä syy että homma alkaa kuihtumaan? Onko tulevan kauden mestaruus OIKEASTI voitettu vai säännöillä pelattu jos FF ei saa mahdollisuutta puolustaa mestaruutta samoilla pelaajilla? Sillä edellis kaudella voittoja otti muutkin joukkueet kuin FF, joten ylivoimaisia he eivät olleet, he olivat vain tasaisin joukkue. Mutta turha nurista jälkikäteen, kokous oli ja meni.
Kattotaans ny rauhas mitä tästä tulee. Hyviä perusteluja puolesta ja vastaan on hyvä antaa.
Kyllä nuo kokoukset jää helposti toispuoleisiksi jos ei esim liigajoukkuetta kiinnosta lähettää sinne edustajaa. Jossain asioista aina päätetään tai vähintään annetaan valitulle hallitukselle suuntaviivoja ja palautetta pelaajilta. Varmasti on järkevää vielä pariin kertaan käydä läpi mitä mahdolliset päätökset lajin kaikille joukkueille merkitsee. Onko olemassa harmaata mustan ja valkoisen välissä?
Mites tuomareiden vakuutukset, kelpaako heille yhä ulkopuoliset vakuutukset vai pitääkö heilläkin olla liiton lisenssin kautta tuleva vakuutus? Käsittääkseni (suuri?) osa kauden 2013 tuomareista oli ulkomaalaisia?
Tuomari lisenssiä ei ole ollut, eikä tiettävästi tuomareilla erillistä vakuutusta. Hyvä pointti.