Suomen Paintball-liiton kisakausi on käynnissä, Piikkiössä Turun kupeessa päästiin viime viikonloppuna pelaamaan niin kauniissa auringonpaisteessa kuin sateessakin. Kentällä päästiin tutustumaan niin tiukkaan tuomarilinjaan kuin hieman alkukankeudesta kärsineeseen uuteen pistetauluunkin, mutta kaikki pelit saatiin pelattua kunnialla läpi.

Paintball.fi haastatteli jälleen SM-liigajoukkueita tuoreeltaan kierroksen jälkeen:

Kimmo Kainulainen: Voitto pronssipelissä kotikentällä, menikö turnaus Dream Teamin kannalta hyvien vai huonojen tulosten sarakkeeseen?

Juha Helppi: Tämä oli ilman muuta hyvä tulos! Ensimmäinen kierros on aina ollut DT:lle se vaikein, koska talvella emme juurikaan treenaa. Nyt saimme 4-5 laadukasta treeniä alle ja ne mahdollistivat menestymisen myös ensimmäisellä kierroksella. Kaikki pelaajamme myös pelasivat hyvin, vähintäänkin omalla tasollaan. Tuo taso vielä nousee kauden edetessä.

Otitte kolme voittoa alkusarjassa ja pisteiden perusteella kuuluitte selkeästi siihen ylempään kolmikkoon, miltä liigan taso tänä vuonna näyttää?

Liiga vaikuttaa viiden joukkueen osalta tasaiselta. Fieldfighters on ainakin Turussa pelanneella rosterillaan omaa luokkaansa, tosin kentällä ei suomalaisia tainnut näkyä. Pelejä on todella kiva pelata, kun jokaiseen pisteeseen täytyy lähteä tosissaan ja helppoja pelejä ei ole, toisin kuin joskus takavuosina. Yleisesti voisi sanoa tason nousseen tai ainakin laajentuneen.

Minkälainen fiilis jäi tuomarilinjasta?

Meille ei jäänyt valittamista tuomarilinjasta, vaikka ofoja melko paljon saimmekin. Omasta mielestäni tuomarit pitivät tiukan linjansa koko päivän, hitin kanssa ei kannattanut jäädä kentälle kikkailemaan. Tuli niitä ofoja siis myös vastustajille.

Päivässä tosin nähtiin myös törkein temppu, jonka olen 20-vuotisen paintball urani aikana nähnyt. Trivoga meni vahingossa väärälle levylle odottamaan aloitusta pelissä Fieldfightersia vastaan. Tätä on sattunut kyllä peleissä ennenkin, tuomarit tai vastustajat ovat aina huomauttaneet ja käskeneet siirtymään toiseen päähän. Nyt FF päätti hyödyntää Trivogan huolimattomuuden. He ryntäsivät kentälle 15sec ennen pelin alkua. Piiput kiinni levyyn ja summeri soi. Trivogan pelaajat eivät liiku, katsovat vain hölmistyneenä mitä tapahtuu. FF:n pelaajat alkavat täysin tarpeettomasti ampumaan metristä Trivogan pelaajiin lukuisia osumia, monet niistä vielä aivan vierestä päähän. Tulos: Yksi Trivogan pelaaja sairaalaan, tärykalvo puhki. FF:n pelaajat lyövät keskenään yläfemmaa ja nauravat. Trivogan pelaajia ei ollut edes mitään syytä ampua, koska he eivät lähteneet juoksemaan toiseen päähän eivätkä saaneet ampua takaisin. Yhden FF:n pelaajan hölkkä toiseen päähän liputtamaan olisi riittänyt, jos nyt pisteen haluaa tuolla tavalla voittaa.

Tuollainen ei todellakaan kuulu suomipeinttiin, en sitten tiedä mikä maailmalla on nykyään meininki. Mielestäni toi tapaus meni selkeästi tahallisen vahingoittamisen puolelle ja on täysin selvää, että ainakaan vastustajan kunnioittamisesta ei ollut tietoakaan. Tähän tapaukseen olisin toivonut tuomarien reagoivan jollain tavoin välittömästi. Tilanteesta olisi helposti voinut jakaa overshooting-tuomioita vaikka kaikille FF:n pelaajille.

Täytyy toivoa, että liitto puuttuu tähän edes jälkikäteen. Iso käsi Trivogan jätkille, että osasivat ottaa tapahtuneen rauhallisesti kaikesta huolimatta. Toivottavasti FF:n pelaajat siistivät tapojaan jatkossa. Vastustajan tahallinen vahingoittaminen ei todellakaan kuulu Suomessa harrastusmielessä pelattavaan paintballiin millään sarjatasolla.

Kimmo Kainulainen: Neljäs sija Cyclonelle Piikkiöstä, menikö kierros pettymyksen puolelle?

Sami Turunen: Pakko myöntää että petyttiin. Voittamaan lähdettiin, mutta ilmeisesti kerättiin itsellemme vähän liikaa suorituspainetta ja tarvetta näyttää ja näin ollen kahvasta puristettiin aika huolella. Se puristaminen näkyi kentällä ihan selvästi ja tästä johtuen pelien tulos oli laiha.

Ilman puristamista meillä olisi varmasti ollut aineksia huomattavasti parempaan sijoitukseen, koska päivän aikana voitetut pisteet voitettiin juuri sillä tarkalla ja luovalla pelillä jo niistä pisteistä ei pahemmin jäänyt jossittelun varaa. Urhoa vastaan peli kulki murskaavasti ja muita vastaan se ei kulkenut.

Menitte nipin napin alempaan finaaliin kun Urhon ja Creditorin keskinäinen peli päättyi sopivin pistein, oliko minkälainen fiilis ennen pronssipeliä, löytyikö vielä tahtoa kääntää päivä parempaan suuntaan?

Päivän peliesitysten jälkeen pronssipeli oli suorastaan taivaan lahja ja käsittämätön mahdollisuus taivutella päivän tulos positiiviseksi. Valitettavasti tämä lahja tuli niin myöhään että itse jouduin poistumaan paikalta ennen peliä, mutta ainakin allekirjoittaneen luotto tiimiin oli 120% luokkaa. Peliä lähdettiin tietenkin voittamaan, mutta lopputulos oli kuitenkin se mikä oli ja tahdosta huolimatta palkintosija jäi ansaitusti turkulaisille.

Minkälainen fiilis jäi tuomarilinjasta?

Ainakin meidän peli kaatui ihan omaan pelaamiseen ja lähinnä sen heikkouteen, joskin sopivat tuomiot edesauttoivat pallon pomppimista muille. Jossain vaiheessa tuntui että tietyissä spoteissa pelattiin ajoittain sillä linjalla että kun saa hitin niin saa myös ofon ja johonkin pisteeseen lähdettiin kolmella hieman täysin käsittämättömän spinnaustuomion takia.

Mielenkiintoista oli se että hitaan leiskan lisäksi päivää saatiin venytettyä todella pitkälle erilaisten torikokousten ansiosta ja että pelejä ei vaan saatu käynnistettyä ajoissa. Luulen että tämän kierroksen erinäisistä tapahtumista käydään vielä keskustelua, tuolla nähtiin ilmiöitä jotka on saatava kitkettyä pois... tiivistelmänä sanottakoon kuitenkin että lauantaina Cyclone hävisi joukkueena omalla pelaamisellaan, ei tuomariratkaisuilla.

Kimmo Kainulainen: Creditorin ensimmäinen SM-liigaturnaus takana ja sijoitus viides yhdellä voitetulla pelillä ja paikka alemmassa finaalissa jäi kiinni eräpisteistä. Jäikö tiimille tyytyväinen vai pettynyt fiilis?

Tuure Vehkamäki: Sekä pettynyt että erittäin tyytyväinen. Puutteisiin valmistautumisessamme mm. uudet pelaajat, pelitaktiikat, yhteispeli ja pelaajarotaatio, ja liigakokemattomuuteen nähden olen tyytyväinen. Lisäksi pelillinen ilme oli positiivinen, pystyimme tekemään aloitteita ja hyökkäämään kolmella pelaajalla. Olisimme voineet olla pirullinen vastustaja ja käyttää osaamisemme viiden pelaajan kilpikonnan pelaamiseen, mutta leikkisästikin Velkojan nimi velvoittaa perintähommiin ja myös toisaalta, jos haluamme pitää hauskaa niin kyllä meidän pitää mennä vastustajaa päin eikä odotella. Jos siihen emme pysty, niin olemme väärällä sarjatasolla.

Pettynyt olen tulokseen. Meillä oli mahdollisuus voittaa kolme matsia yhden voitetun sijasta. Meillä oli monta mahdollisuutta ottaa tarvittava eräpiste pronssipeliin pääsemiseksi. Näissä tilanteissa kokemus varmaankin ratkaisi. Itsellänikin oli URHO pelissä alivoimalta käännetty 1 vs 1 tilanne, jossa lähdin telttapuolelta suoraan vauhdilla päin kaverin snaketelttaa ja hänen laitakoutsia vaikka paras ratkaisu olisi ollut pyrkiä liputtamaan, koska laitani oli täynnä isoja suojia levylle saakka toisin kuin vastustajalla. Vain vuosien liigakokemus tuo malttia ja taktista osaamista niin kentälle, pittiin kuin laitakoutsaamiseen ja kaikessa tässä olemme vielä jäljessä.

Löytyikö liigapelaamisesta yllätyksiä? Onko jotain mitä muutatte harjoittelussa Piikkiön kokemusten vuoksi, vai parannetaanko vain olemassa olevaa?

Turnauskokemus osoitti, että pystymme pelaamaan liigassa eikä hyökkäävästä pelityylistämme tarvitse ihan hirveästi tinkiä. Tarvitsemme vain malttia, liigakokemusta mutta myös erillisiä valmentajia. Vastustajien ja omien seuraaminen sekä niihin reagointi, kuin myöskään pelaajarotaatiopäätökset eivät onnistu enää, kun itse pelaa. Toivon, että aika tekee tehtävänsä tässäkin mielessä.

Minkälainen fiilis jäi tuomarilinjasta?

Olen vanha salibandytuomari. Paljon oli uusia dumia kentällä. Jos on pelannut yhden 3-divariturnauksen, niin kompetenssi ei voi riittää liigaan vielä edes oppipojaksi. Tuomarointi on mun mielestä kuitenkin 90% asenteesta ja haluista kiinni. Oleellisesti on apua myös päädumasta, mitä se vaatii ja kuinka se motivoi ryhmäänsä.

En voi sanoa olevani tyytyväinen, koska meitä kohtaan sattui jokusia pisteen joko tai ehkä ratkaissutta tuomiota tai sen puutetta. Myös linja vaihteli tuomareiden kesken. Lisäksi en pitänyt tuomareiden kehonkielestä ja sijoittumisesta telttalaidassa, koska se auttoi hyökkääjiä lukemaan vastustajien sijainnit todella helposti.

Esimerkiksi yksi pronssipeliin tarvittu eräpiste jäi saamatta yhden tuomarivirheen takia. Snakepelaajamme pyysi tsekkiä bulkkivyöhön, tuomari antoi pelata muttei pyyhkinyt jälkeä ja kohta pelaajamme pääsi liputtamaan tyhjään kenttään, telttapelaajamme seuratessa läheltä. Pelaajallemme tuomittiin samasta jo tsekatusta jäljestä 1-4-1 ja tuloksena no point.

Siitä pidän, että kysyttäessä päätökset perusteltiin ja virheet myönnettiin kuten esimerkissä. On paljon helpompi jatkaa yhteistyötä, kun tuomarit ovat avoimia kritiikille ja selvästi haluavat tuomita paremmin.

Isännöitte viimeistä liigakierrosta Porissa, miltäs uusi rakentuva kotikenttä tässä vaiheessa vuotta näyttää?

Heinäpellolta. Koko kisakenttäprosessi alkaa vasta heinäkuussa. Myös vuokrapelikenttien uudistukset, uusi kaupunkikenttä, mahdollinen ulkoreball ja oheispuitteet ovat tekemättä, joten kesälomat jäävät varmuudella pitämättä. Onneksi pelto on tasainen ja hiekkapohjainen, joten koneet saavat nopeasti aikaiseksi. Tuloksena olisi sitten keinonurmipintainen kisakenttä kiinteillä piteillä turnauskykyisellä ilmahuollolla. Lisäksi parakkimajoitustilaa saattaa tulla kentän viereen 8-24 henkilölle, mutta on vielä liian aikaista sanoa kuinka asiat etenevät. Runsaslukuinen asiakaskunta helpottaisi yöunia, jottei konkurssia tule.

Kimmo Kainulainen: Hankala alku Urhon kaudelle, mättikö jokin tietty kohta pelissä Piikkiössä?

Jani Leskinen: Alku oli oikeastaan aika hyvä, kamppailtiin tasapäisesti Trivogan kanssa. Harmittavasti lipsahti peli naapurille. Jouni loukkasi olkapäänsä ko. ottelussa ja joutui loppupäiväksi sivuun, pelasimme ilman vaihtomiestä. Sitten ei löydetty vastaavaa linjapeliä kuin Cyclone ja DT, eikä myöskään purkukoodia avauksia varten. FFn ulkomaan vahvistukset pelasivat niin pitkällä harmaalla että en oikeastaan pidä sitä enää edes haastavana, enemmän ihmetyttää miksi eivät väännä omilla miehillä. Ässä Creditoria vastaan löysimme naapurilta muutaman heikon kohdan ja muutenkin oma henki saatiin kohdilleen.

Mutta totta kai tuloksemme kertoo siitä että Urho antaa taas muille vähän turhan paljon etumatkaa kuten parina viime vuonnakin. Uskon että samoin kuin ko. vuosina, meillä on nousujohteinen kausi edessä.

Onko luvassa jotain uutta tai muutoksia Kirkkonummen kierrokselle?

Katsotaan nyt ensin mitä lääkärit sanoo Jounin olkapäästä. Sitten soitellaan vanhoille Urhoille että pyyhkivät pölyt kamoistaan ja tulevat kentälle . Pyrimme osallistumaan BSC Tallinnaan hakemaan parasta treeniä.

Minkälainen fiilis jäi tuomarilinjasta?

Kyllä oli jossain määrin pettymys että päätuomari heilautteli aika kummia tuomioita muutaman. Tuomarointi ei ole helppoa sen tiedän mutta parempaakin on nähty. Yhä vain toivotaan että vanhoja suomalaisia pelaajia saataisiin mukaan tähän hommaan.

• Piikkiön kierroksen tulokset
• Videoketju forumilla
• Muita uutisotsikoita tältä kaudelta