Kun Suomessa peinttaajat vasta ihmettelevät lumen alta paljastuvan nurmen outoa väriä, lähestyy jo jenkkisarja Paintball Sports Promotionsin ensi viikonloppuna pelattava kauden toinen osakilpailu. Sarjan pro-tasolla täydellä teholla viime kaudella pyörineen webcast-projektin kylkiäisenä lajiin on tullut myös pelaajien tekemisten tilastointi, joka alkaa nyt toisen kauden aikana tuottaa kivasti vertailukelpoistakin tietoa.

Tilastointi on saatu toimimaan hienosti ja vaikka mukaan mahtuu varmasti virheitäkin, niin nyt kerättävistä tiedoista ei tainnut kukaan muu uneksiakaan muutama vuosi takaperin kuin ehkäpä systeemin kehittäjät . Pelkästään se että pelaajien eliminoinnit saadaan merkittyä oikeille pelaajille on aikamoinen saavutus, saati sitten kaikki muu info.

Yksittäisten pelaajien kannalta tilastot voivat tietysti olla joka hyvä tai huono asia, listat luonnostaan menevät paremmuusjärjestykseen, joten ääripäissä on joko kiva tai ikävä olla. Lajin seuraajien kannalta yleensä ja fanien kohdalla erityisesti taas tieto lisää kiinnostavuutta huimasti. Kun vertaa vaikkapa PSP:n lähetystä Dallasista ja Millenniumin webcastia Pugetista, niin Millennenniumin tiimien pelaajat jäävät aika nimettömiksi, paitsi ne yksilöt joihin kuuluttajat kiinnittävät huomiota. Vaikka kasvokuvat PSP:n webcastissa vievätkin aika paljon ruutupinta-alaa, niin ne tekevät pelaajat kuitenkin aivan eri lailla tutuiksi kuin ilman.

Tilastojen ylläpito tarjoaa myös reilusti puheenaiheita turnausten välillä, josta onkin jo saatu esimakua kun Paintball Access on pistänyt artikkelien kirjoittajat alkuvuodesta töihin. Valtavirran palloilulajeihin verrattuna paintballin turnausmuotoisuus kieltämättä on heikkous, kun kauden aikana joka viikko ei ole uusia tuloksia, ei ole sill lailla uutisoitavaakaan, mutta tilastot sentään tuovat tähän vähän helpotusta.

Muutostarpeita?

Sikäli kun nollasta on jouduttu lähtemään liikkeelle, ei tilastosysteemikään taida olla ihan täydellinen. Esimerkiksi jos joku pelaaja pelaa joukkueensa kaikissa aloituksissa, niin hänen Winfluence-arvonsa ei voi nousta 0 %:n yläpuolelle, joka taas sitten pudottaa hieman yleisarvosanaa. Joten kertooko se siis että hän on jollain tavoin huonompi pelaaja kuin joku, joka pääsee kentälle vain puoleen aloituksista ja saa paremman arvon Winfluence-taulukkoon?

Toki asia korjaantuu kyseisten pelaajien kohdalla hieman Points played-tilastolla, mutta onko nykysysteemi sitten ihan lopullinen tai paras mahdollinen, tarvinnee muutaman kauden tilastojen vertailua, jotta eri asioiden merkitys tulee kunnolla esiin. Toivottavasti asennetta riittää muokkaamaan tilastoitavia asioita tai niiden merkityksiä jos tarvetta ilmenee, vaikka se sitten käytännössä merkitsisikin että aiemmin tehtyä työtä menee hukkaan. Lisäksi on vielä ihan mahdollista että joku keksii jotain uutta ylösmerkittävää, kunhan homma ehtii pyöriä jonkin aikaa .

• Tilastosivu Paintball Accessissa

Paintball Access on julkaissut Dallasista avauskierroksella keräämiensä eri tilastotietojen mukaan parhaat pelaajat esitteleviä artikkeleita:

• Overall player ranking The best in Dallas: Topgun
• G-Rating The kill, the elimination, the G
• Winfluence When the bench steps up: Winfluence
• Win Rating Play to win: Win rating 
• Point Played The Dallas workhorses: Points played
• Penalty Ratings Keep it clean: Penalty ratings
• Survivability Don't get shot: Survivability