Tilastot
Kirkkonummen liigakommentit 2012
Kauden toinen kisaviikonloppu Kirkkonummella on takana ja SM-liigan alkusarja osoittautui jälleen ensimmäisen kierroksen tyyliin erittäin tiukaksi, viimeisissä ottelupareissa kaikki joukkueet väänsivät vielä jatkopelipaikoista. Viikonloppuna sattui ja tapahtui poikkeuksellisen paljon, joka on herättänyt myös keskustelua normaalia enemmän.
Paintball.fi haastatteli jälleen liigatiimien edustajia kierroksen jälkeen pikaisesti.
Päivitetyt sarjataulukot löytyvät täältä
Yhdistelmäkuvien galleria Kirkkonummelta
Kimmo Kainulainen: Fieldfighterille toinen voitto putkeen, oliko ykköspaikka helpompi vai vaikeampi saavutettava kuin ensimmäisellä kierroksella?
Alexander Maryashov: Oli pikkasen vaikeampia lohkopelejä. Ja kaverit ei tykäneet yhtään tällaisesta leiskasta. Mutta ainakaan finaalipeli ei tuonut mitään ongelmaa.
Ainakin sivusta seurattuna vaikutti että ette tulleet telttalaitaa eteenpäin aivan niin ahneesti kuin ensimmäisellä kierroksella, olivatko vastustajat huomioineet tämän vahvuutenne paremmin kuin Piikkiössä?
Telttalaita oli hyvin kiinni tällä leiskalla ja päätimme että otetaan se rauhallisesti.
Kahden voiton jälkeen kolmen pisteen etumatka kakkosena olevaan Cycloneen, alkaako mestaruus olla jo taputeltu?
Yritämme olla toistamaat muiden virheitä. Jos muistatte kun Cyclone voitti viime vuona 2 osakilpailua mutta loppukaudella ei näyttänyt mitään. Suunnitelma on voittaa kaikki osakilpailut. Ja juhlitaan vaan silloin kun pokaali on kädessä, ennen sitä - treenit, treenit ja vielä kerta - treenit.
Cyclonen Kirkkonummen rosterista löytyi tosiaan lievää suurempi yllätys, häät kokosivat melkein koko tiimin muualle?
Jarmo Nieminen: Häissä oli tosiaan 10 pelaajaa normiringistä, joten hyvin ohuelle olisi rosteri jäänyt ilman apuja. Hääpari odotti päivämäärän lukkoon lyömistä liiton alustavien päivämäärien julkaisuun asti, mutta aina ei kaikki mene suunnitelmien mukaan. Onneksi on olemassa hyviä tuttavia, ja Ignition oli ollut aiemminkin kiinnostunut Suomen liigan kokeilemisesta, joten he olivat heti valimiita auttamaan meitä pulman kanssa.
Onko teillä ollut puhetta Ignitionin kanssa kisojen jälkeen minkälaiset fiilikset jäivät, heillä tuntui olevan aamulla hieman vaikeuksia sopeutua tuomarilinjaan? Iltapäivä sujuikin sitten jo mallikkaammin.
Ignitionille jäi todella hyvät fiilikset päivästä, aamupäivän pari ensimmäistä peliä meni totutellessa Ruotsia huomattavasti tiukempaan tuomarilinjaan ja erilaiseen pelitapaan. Iltapäivällä itseluottamus oli paremmin kohdillaan, ja pojat harmittelivatkin parin ensimmäisen pelin "missaamista," olisivat halunneet haastaa FieldFighterin uudestaan finaalissa.
Kirkkonummen kolmostila piti teidät edelleen kakkosena sarjataulukossa, mutta Fieldfighter on nyt kolmen pisteen karussa. Miltä loppukauden mahdollisuudet vaikuttavat?
Viime kaudella olimme itse parin ensimmäisen osakilpailun jälkeen vastaavasti keulilla, mutta Trivoga puristi silti sitkeydellä ohi. Mitään ei ole vielä peruuttamattomasti menetetty, joten luvassa tiukkaa treeniä ja kova keskittyminen pariin viimeiseen osakilpailuun, kyllä se sieltä vielä.. 
Tiukka alkusarja jälleen, tällä kertaa Urholle jatkopaikka. Miten pelit
menivät?
Jani Leskinen: Iso noste joukkueen pelisuorituksiin saatiin kun Tommi Tuovila palasi turnauksiin fläppitaulun ja tussin kanssa. Tommin prinsiipeillä ja pelisuorituksillakin rakennettiin Urhon menestys viime vuosikymmenellä. Ensimmäiset kaksi peliä oltiin liekeissä ja vietiin Piikkiön kärkijoukkueita.
Aamulla Cyclonen pojat puhuivat veikeällä murteella. Ehkä pieni jetlag laivamatkasta vaivasi mutta peli oli sitäkin jännittävämpää. Seuraavaksi Urho tarjoili erittäin vauhdikkaassa pelissä Fieldfightersille päivän ainoan tappion. Sitten vastaan tuli Takeover joka tuntuu syttyvän erityisesti meitä vastaan ja tälläkin kertaa väänsivät tiukan voiton vauhdikkaiden erien jälkeen. Trivoga on hallitseva mestari ja kyllä pitää tasoaan korkealla tälläkin kaudella, jaksavat ampua ja ampua. Tälläkin kertaa selvästi vain vahvempi joukkue.
Jatkopelit ratkaistiin Dream Teamia vastaan. Lisäpotkua saatiin kun urholainen kiertolainen Kim Ribacka oli tällä kertaa pelaamassa DT:n puolella kenttää. "Hauska tappa vanha tuttu," vai miten sanonta meneekään. Tiukkoja tilanteita ja pallon pomppimista puolelta toiselle, tällä kertaa Urhon eduksi.
Pronssiottelussa Stockholm Ignition oli aamua virkeämmin mukana pelissä ja sai mukaansa laivan baariin päivän pienimmän pytyn.
Miltä tämä kuuden joukkueen liigan pelisysteemi puolentoista kauden "kokeilun" jälkeen toimii, olisiko tarvetta semifinaaleille vai onko tämmöinen suora finaalipeleihin meno parempi systeemi, jos ei tarvitsisi miettiä pelipäivän pituutta?
Mielestäni tällä systeemillä löytyy paremmuus varmuudella ja pelejä on "riittävästi".
Varsinkin tänä vuonna alkusarjat ovat olleet niin tiukkoja, että putoaminen alempaan finaaliin eräpisteillä on taatusti ollut tiimeille ikävä paikka. Kaksi kierrosta jäljellä ja Urholla on kolmen pisteen ero mitaleihin, vaikuttaisi että sinne nousuun tarvittaisiin kärkisijoja lopputurnauksista, onnistuuko?
Tottakai onnistuu, molemmilla kierroksilla finaalipaikka on jäänyt vain parissa pelissä yhdestä erävoitosta kiinni. Kuten viime kaudellakin sijoituksemme nousee tasaisesti. Urholla on Suomen parhaat treeniolosuhteet Sissoksen Bunkkerissa ja vahva valmennusosaaminen käytettävissä.
Kauden toinen kierros takana, pykälää parempi tulos Takeoverille ja jatkopelit olivat jälleen alkusarjan viimeisellä kierroksella tavoitettavissa, minkälainen fiilis kierroksesta jäi?
Lassi-Pekka Hannula: Ihan positiivisissa tunnelmissa ollaan. Pelattiin huomattavasti paremmin kuin ensimmäisellä kierroksella. Tulos ei tietenkään tyydytä kahden 4-3 tappion myötä. Cyclone pelissäkin oli voiton avaimet kädessä, mutta pari todella huonoa pistettä käänsi pelin toiseen suuntaan. Oli mukava huomata että joukkueella oli rento ja hyvä asenne ja peli menee eteenpäin kokoajan. Toivotaan että kehitys jatkuu ja sijoitukset parenee seuraavalle kierrokselle.
Kuinka timantin muotoinen snake toimi, peli tuntui keskittyvän enemmän telttalaitaan?
Tiedossa oli että peli tulee varmasti keskittymään telttalaitaan ja pyrimmekin lukitsemaan laitaa useammalla piipulla. Pelasin itse snakelaitaa ja se toimi todella mukavasti. Tuhoa tuli aina kun sinne asti päästiin. Ainakin Trivoga pelissä snakelaita oli ihan tukossa ja eteenpäin ei päästy. Toivottavsti ensi kierroksella on vieläkin tasapuolisempi leiska käytössä.
Kausi on puolessa välissä ja Takeover on putoamisviivan alla (tai ainakin oletetun putoamisviivan alla, miten lie ensi kauden joukkuemäärät menevät) parin pisteen päässä DT:stä ja Urhosta, löytyykö vielä lääkkeet nousuun?
Tottakai täältä vielä noustaan. Nyt kun on taukoa hieman enemmän, niin treenataan tosissaan. Pidetään tuossa hieman palaveria ja katsotaan mihin asioihin aletaan panostaa treeneissä. Todella tiukat pelit kirkkonummella Fieldiä (noustiin 3-0 tappiolta 3-3) ja Trivogaa vastaan antaa selviä merkkejä kehityksestä. Pitää saada tasaisempaa suoritusta niin päästään varmasti jo korkealle tulostaulussa.
Ensikauden peluutuksesta sen verran, että olisipa hienoa nostaa liigan joukkuemäärä vaikka 10 ja pelattaisiin enemmän psp tyyppisesti. 2 lohkoa ja jokaiselle 4 peliä vaikka 5 pisteeseen. Lohkojen 2 parasta jatkoon.
Kirkkonummen kierros oli hankala Dream Teamille, tulos taisi mennä
odotuksista reilusti alakanttiin?
Juha Helppi: Tottakai meni. Ensimmäisessä pelissä Trivogaa vastaan olimme yksinkertaisesti huonoja ja hävisimme ansaitusti 4-0. Sen jälkeen peli parani, mutta se ei riittänyt kuin yhteen voittoon. Syyt olivat suurimmaksi osaksi omissa typerissä virheissä ja osittain tuomaroinnissa.
Teillä oli lievästi sanottuna ongelmia tuomareiden/tuomarilinjan kanssa, onko mielessä ratkaisuja?
Teemme tuomareiden toiminnasta virallisen valituksen.
Lauantaina pelaajiamme otettiin muutaman kerran pelistä pois ilman hittiä ja saimme muutamia todella outoja, pisteen ratkaisseita ofoja. Fieldfightersia vastaan jouduimme varsinaisen oikeusmurhan uhriksi. Jopa päätuomari Jaago myönsi, että tuomarit tekivät viimeisen pisteen aikana monta virhettä. Esimerkiksi yksi täysin selvä ofo jäi antamatta, kun toinen FF:n kahdesta jäljellä olevasta pelaajasta pelasi hitti päällä ja ampui liputtaneen pelaajamme, omasta mielestämme liputuksen jälkeen. Joka tapauksessa ampuja teki tiputuksen hitti päällä eikä saanut ofoa, meidän liputtajamme sen sijaan sai. Jaagon mukaan ofoa ei annettu "koska se olisi ratkaissut pelin." Varsin outo selitys päätuomarilta. Pelaaja kyllä eliminoitiin. Virhe olisi ollut helposti korjattavissa antamalla piste siitä pelistä meille, mutta se ei jostain syystä Jaagolle sopinut.
Poistuimme lauantaina kentiltä varsin pettyneinä tulokseen ja tuomareitten toimintaan. Silti ajattelin, että meillä kävi varmaankin vain uskomattoman huonoa tuuria tuomaripäätösten kanssa.
Sunnuntaina tapahtui todella outoja 1-divaripeleissämme. Ensimmäisessä pelissä Jaagon PPW:tä vastaan johdamme 1-0 ja "voitamme" toisen pisteen kun jään yksin kentälle. Yhtäkkiä tuomari laittaa noin puoli minuuttia eliminoituna olleen pelaajan takaisin kentälle julistamatta tätä puhtaaksi ja pelaaja ampuu minut. Alkaa selvittely miten tälläinen sääntöjenvastainen toiminta on tuomareilta mahdollista. Mua käskettiin vain poistumaan kentältä. Ainoa selitys, jonka päätuomari Pappiselta myöhemmin sain oli: "Nää on näitä lieve-ilmiöitä." Hän ei suostunut selittämään mitä hän tällä tarkoitti. PPW voitti pelin 2-1.
Pelasimme myös toisen pelin päivän lopussa PPW:tä vastaan. Kahdessa pisteessä kolmesta meiltä otetaan pelaaja pois ilman hittiä. Pistetilanteessa 1-1 meille jää kolme pelaajaa kentälle. Karri pyytää checkkiä ja hänet julistetaan puhtaaksi. Yhtäkkiä toinen tuomari antaa 3-4-1 tuomion pyyhkimisestä samalle juuri puhtaaksi julistetulle Karrille. Itse en nähnyt tilannetta, mutta Karrin mukaan tämä oli täysin keksitty tuomio, mitään pyyhkimistä ei tapahtunut. Kaksi muuta pelaajaamme eliminoidaan tuomion seurauksena. Mikä kummallisinta, piste annetaan vielä PPW:lle! Tämä ei perustu mihinkään sääntöön, näin vain tehtiin. Vaadin selitystä päätuomari Pappiselta, enkä suostunut poistumaan kentältä. Selitystä ei koskaan annettu, mulle vaan annettiin 1-4-1, koska en poistunut kentältä käskettäessä. Viimeistä pistettä ei tosin pelattu, koska kellossa oli vain muutama sekuntti jäljellä. PPW voitti siis pisteellä tämänkin pelin.
Nämä jälkimmäiset esimerkit eivät liity suoraan liigaan, mutta kuvaavat hyvin tuomareiden mielivaltaista toimintaa joukkueitamme kohtaan. On vaikea uskoa kaiken olevan enää sattumaa.
Jos samankaltaisia sääntöjenvastaisia tuomioita tehtäisiin jossain isommassa lajissa, tuomioita antaneet tuomarit hyllytettäisiin heti. Parasta olisi suomipeintissäkin palata suomalaisiin tuomareihin, jotka suostuvat perustelemaan tuomionsa. Jos kaikki tiimit tuovat 1-2 tuomaria per kierros paikalle, niin tuomareita on varmasti tarpeeksi.
Pidän kuitenkin mahdollisena, että liitto haluaa jatkaa samoilla tuomareilla. Tässä tapauksessa tuomareiden kanssa pitäisi ilman muuta puhua asiat selväksi. Päätuomarin pitää pystyä perustelemaan ratkaisunsa kiistatilanteessa ja ratkaisun pitää pohjautua sääntöihin. Lisäksi mielestäni tuomarin pitäisi kertoa pyydettäessä eliminoidulle pelaajalle missä hitti on, jotta jatkuvilta tahallisilta tai tahattomilta ilman hittiä poistamisilta vältyttäisiin. Kahden päivän aikana vain yksi tuomari pahoitteli virheellistä eliminointia pelaajallemme sanoen "Mä luulin, että suhun tuli hitti." Kaikenlaista.
Eroa mitaleihin on nyt kolme pistettä, onko ero kurottavissa vielä umpeen?
Se ei oikeastaan tällä hetkellä kiinnosta. Lähinnä mietimme, onko mielekästä jatkaa mitään SPBL:n sarjaa. Jos mikään ei Äänekoskelle muutu ja tuomarit ovat samoja, niin järjestämme jatkosta äänestyksen seuran jäsenien kesken. On täysin turha tuhlata aikaa ja rahaa ennen niin mukavaan kilpapaintballiin, jos tuomarit toimivat täysin mielivaltaisesti noudattamatta sääntöjä ja keksimällä omia sellaisia, kuten eliminoidun pelaajan kentälle palauttaminen, ofon antamatta jättäminen "ettei peli ratkea" tai pisteen antaminen vastustajalle 3-4-1 tuomiosta. Siinä on turha ihmetellä, jos rauhallisemmankin kaverin hermo palaa tuomareihin tämän jälkeen.
