olis tarkoitus päivittää merkkainta!!!
Tekniikka ja varusteet
LV1 on paljon kovempi äänisempi kuin GEO 3 tai 3.1 LV:n ääni korkeampi ja siten sotkee helpommin huutamisen ja kuuluu kauemmaksi. Varsinkin itselle GEO kuulostaa hiljaisemmalta kos on "closed bolt" Spooleri toisin kuin LV1 joka on openbolt.
Taas jos verrataan 3.1 ja 3 GEOn kahva kumeja niin minusta 3 on parempi. 3.1 regun grippi hirveä mohlo ja peukaloa ei saa sen takia mukavasti piipun päälle. Nää on ihan puhtaasti maku asioita. Kahvat sinänsä on identtiset GEO 3.1 ja LV1 eli se väittämä että toinen sopii isokätiselle jne ei pidä sinänsä paikkaan.
Oikeastaan nyt alkaa olla LV 1 ja GEOn piippulinja suhteessa kahvoihin identtinen eli sekään enää ei tee niin isoa eroa kun vertaa vaikka GEO+ ja Ego 9 (LV1 "esikuva")
Oikeastaan noiden erot on lähinnä huolettavuus ja ilmankulutus.Onko sinulle tärkeämpää saada ammuttua 2 puikkoa enemmän tai haluatko että kentällä huoltaminen on helpompaa ? GEO vaatii enemmän putsausta/rasvausta kuin LV1 mutta vastavaasti LV1 on sitten kun sitä pitää huoltaa hankalampi huoltaa...
Itse pidän enemmän GEOsta aika paljon sen takia että olen viimeiset 4 kautta pelannut niillä GEO+ -> GEO2 -> GEO3 Noillakaan ei pelattuvuuden kannalta ole isoa eroa varsinkaan 2-3 ainut että toisella enemmän. Oma vanha GEO2 oli paljon pehmeämpi ampua kuin nykyinen kolmonen tosin sillä on ammuttu vasta 30-40tonnia kun vanhalla oli varmaan se yli puolimiljoonaa....
Minun mielipide on se että jos pelaat paljon (noin kerran viikkoon) osta joku uudemmista jos vähän niin kakkosia ja ykkösiä EGO 9-11 saa niin edullisesti (250-450€) suhteessa noihin GEO 3.1 LV1 (700-950€) että pistät tavallaan vaan rahaa sellaiseen minkä arvo laskee parissa vuodessa todella paljon. Esimerkiksi itse ostin vähän ammutun kolmosen juuri 700€ joka on aika edullinen hinta siihen nähden että olisin yrittänyt kalastaa jostain 3.1 tai hakenut uuden kaupasta....
